Съдът на ЕС обяви, че банките могат да загубят правото на лихва, ако не изпълнят задълженията си за предоставяне на информация на клиентите. Това решение беше взето в отговор на запитване от полски съд по казус, свързан с потребителски кредит, пишат местните медии.
Искът е подаден от „Лекситор“ – компания за събиране на дългове, на която клиентът е прехвърлил правата си по кредитния договор с банката. Компанията твърди, че банката не е спазила задължението си за информираност и търси от нея изплащането на лихви и такси, които клиентът вече е платил.
В исковата си молба „Лекситор“ претендира, че годишният процент на разходите (ГПР) е бил завишен. Според правните представители на компанията, една от клаузите в договора, използвана за изчисляването на този процент, следва да се счита за неравноправна и следователно не важи за потребителя. „Лекситор“ също така посочва, че в договора не са ясно описани причините и условията за увеличаване на таксите, свързани с кредита.
Полският съд е изпратил преюдициално запитване до Съда на ЕС, за да уточни дали банката е нарушила задължението си за предоставяне на информация според правото на ЕС, и дали е допустимо да бъде лишена от правото на лихви и такси.
Съдът на ЕС реши, че банката може да бъде лишена от правото на лихви, ако не е изпълнила задължението си за информация. „Това е валидно дори ако индивидуалните последици от неизпълнението на това задължение и последствията му за потребителя варират в отделни случаи“, е написано в прессъобщението на Съда.
Съдът подчерта, че договорът трябва ясно и разбираемо да формулира условията за промяна на таксите. „Ако за тази цел договорът разчита на показатели, които потребителят трудно може да провери, това може да се счита за нарушение на задължението за предоставяне на информация“, пояснява съдът. Това важи, когато средният потребител не може да установи нито съществуването на условията за промяна, нито влиянието им върху таксите. Съдът на ЕС подчертава, че именно националният съд е отговорен за преценката дали подобна ситуация е налична в конкретния случай.
Съдът заключва, че ако банката е нарушила задължението си да предостави информация, тя може да бъде лишена от правото на лихви и такси. Според съдиите в Люксембург, такава мярка би била оправдана в подобни случаи.
Това означава, че ако полският съд установи, че банката не е предоставила адекватна информация на клиента относно разходите и таксите, той би могъл да реши, че банката няма право на лихва за предоставения кредит.
Полският съд предстояще да вземе окончателно решение по делото.
