Призоваваме депутатите доброволно да се откажат от имунитетите си. Бихме искали да приложим европейския стандарт при комисията за разглеждане на имунитетите, каза съпредседателят на „Продължаваме Промяната“ (ПП) Кирил Петков пред журналисти в Народното събрание.
Нашата позиция относно гласуването за имунитети е изградена на принципни основи. Петков уточни, че вчера са прегледали материалите по всички случаи. Призоваваме всеки депутат да се откаже от своя имунитет, като посочи, че всички в тяхната парламентарна група са го направили. Това е тактическият подход към техните избиратели, добави той.
Поискахме от председателя на парламента Наталия Киселова да организира комисия за разглеждане на исканията за имунитети, каза Петков. Според него, подобни комисии са обичайни в Европа. За да не се използват имунитетите за политическа манипулация, е необходимо да преминем през такава комисия, добави той. За момента Киселова не е одобрила искането ни, което отново показва, че България не е точно нормална европейска страна, допълни Петков.
По отношение на „Възраждане“, след задълбочен преглед на материалите, целият български народ видя палежите – ще искаме сваляне на имунитетите, но не и „задържане под стража“, тъй като споменатите депутати няма да се укрият или избягат. Следователно, не виждам какво налага задържане, разясни Петков позицията на ПП. Той добави: „Тук става въпрос за принципно гласуване за сваляне на имунитета, но не за задържане под стража“.
По темата „АПС“ – за първи път се гласува два пъти за едни и същи имунитети. Самата Киселова е казала, че е неправилно да се гласува за едно и също нещо два пъти, но за съжаление изглежда, че е подложена на натиск от Пеевски и се е поддала, и е готова да го внесе на гласуване“, заяви Петков. Ние няма да участваме повторно в гласуване, за което вече сме се произнесли, добави той.
Атанас Атанасов от ПП-ДБ обяви вчера, че искат оставката на председателя на парламента Наталия Киселова. В момента колегите подготвят мотивите, които ще представим на всички политически сили, каза той. „Тази дама се е превърнала в рецидивист по нарушение на правилата“, добави Атанасов.
Ние многократно сме заявявали, че тя е нарушавала санитарния кордон, когато гласувахме за конституционен съдия. Знаем, че тя е трябвало да бъде избрана, защото щеше да уважава „санитарния кордон“, и това е било условие, което е подписала. Поради това тя е с голям минус в нашата оценка, но със сигурност искаме да знаем кой ще бъде следващият председател на Народното събрание, защото не сме готови просто да я свалим и да оставим ГЕРБ потенциално да поеме ръководството, коментира още Кирил Петков. Ние сме „за“ свалянето ѝ, но само ако знаем, че следващият председател на Народното събрание категорично няма да е от Пеевски или ГЕРБ“, добави той.
