Според проучване на мюнхенския институт „Ифо“ украинските бежанци отдават предпочитание на държави с по-добри трудови възможности, отколкото на тези, предлагащи по-високи социални помощи. Изследването е проведено сред над 3300 бежанци в Европа.
Директорът на Центъра за миграция и икономика на развитието в „Ифо“, Пану Путваара, споделя: „Перспективите за трудова заетост, адекватна на квалификацията им и по-високите заплати, оказват много по-силен ефект върху бежанците в сравнение със социалното подпомагане.“ Той добавя, че разликите в заплащането влияят почти четири пъти повече върху избора на дестинация, отколкото различията в социалните помощи. Разбира се, това не означава, че социалните помощи нямат никакво значение.
В хипотетичен сценарий участниците са попитани да изберат между две страни с различни характеристики. Ключовият фактор е дали страната предлага по-добри условия за работа или по-високи заплати. Респондентите са с 15% по-склонни да изберат страната с по-добри трудови възможности и с 9% по-склонни да предпочетат страна с 500 евро по-висока средна заплата.
Трудовите възможности и по-високите заплати са също така важни за безработните бежанци, които планират да влязат на трудовия пазар в бъдеще. Освен това, наличието на приятели или роднини в страната на дестинацията е с 8,5% по-важно, отколкото непосредствената близост до Украйна.
Намерението на бежанците да се завърнат в родината също е от значение. Тези, които планират да останат извън Украйна дългосрочно, предпочитат по-далечни дестинации с икономически предимства, а не страни, в които са близките им.
Заместник-директорът на Центъра за миграция и икономика на развитието в „Ифо“, Ивон Гизинг, твърди: „Разбирането на избора на бежанците е ключово за разработването на адекватни национални и международни политики.“ Например, съществува дебат относно намаляването на социалните помощи, за да се направи миграцията към определени страни по-малко привлекателна.
Проучването, обаче, установява, че по-високите заплати и лесният достъп до подходящи работни места са значително по-силни мотиви за бежанците, отколкото социалната помощ. Следователно, намаляването на социалните помощи вероятно ще окаже незначително влияние. Гизинг предупреждава, че намаляването на държавната помощ може да има отрицателен ефект върху дългосрочната интеграция.
