В отговор на запитвания от медии, Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) предостави информация за предходни нарушения на петима от задържаните след протеста на 1 декември в София. В официалната фейсбук страница на СДВР е посочено, че те вече имат наложена постоянна мярка от съда.
Ж. Ж., на 19 години, е с регистрирани данни за управление на автомобил след употреба на наркотични вещества от 2023 г., предоставени от Областната дирекция на вътрешните работи (ОДМВР) в Стара Загора.
К. Й., на 21 години, е задържан през 2022 г. в Девето Районно управление в София за отправяне на заплаха. През 2023 г. той е задържан отново за незаконно подпомагане на чужденец да пребивава или преминава през страната и във връзка с малолетно или непълнолетно лице. Освен това, през 2024 г. е отказал да премине тест за алкохол и наркотици, докато е бил зад волана в Приморско.
Л. Т., на 25 години, също е привлечен като обвиняем през 2023 г. за незаконно подпомагане на чужденец и за палеж на имущество с голяма стойност през 2024 г. в Дупница.
М. И., на 21 години, е обвинен през 2024 г. за управление на автомобил след лишаване от правоуправление от Девето Районно управление в София.
Н. А., на 21 години, е задържан на 22 октомври 2022 г. за кражба в Четвърто Районно управление в София. На 28 ноември 2024 г. е задържан за притежание на „кристали“ в Шесто Районно управление, а на 14 април 2025 г. отново е задържан за същото вещество в Първо Районно управление. На 2 юли 2025 г. е проверен от служители на Отдел „Специализирани полицейски сили“, които установили неговото участие в дейността на т. нар. „локали“.
На заседание вчера, Софийският районен съд остави в ареста четирима от задържаните по време на протеста на 1 декември – Жулиан Желязков, Кристиян Йончев, Лъчезар Тулешков и Мартин Иванов. Те са с обвинения за хулиганство в рамките на протеста, според съдебното съобщение. Решението подлежи на обжалване.
Съдът е заключил, че има основателни причини да се предполага, че всеки от четиримата е извършил обвиняемите деяния. Няма риск от укриване, но съществува опасност те да извършат нови престъпления. Все още предстои да се установи дали има пострадали от техните действия, но факта на наличие на такова обстоятелство не е задължителен, за да се оцени, че деянията имат висока степен на опасност.
