Днес Съветът за сигурност на ООН ще обсъди предложение, свързано с преминаването през Ормузкия проток, което беше значително изменено поради несъгласието на Китай и Русия относно използването на военна сила за възстановяване на достъпа до ключовия воден маршрут, който Иран почти напълно е блокирал за световното корабоплаване, съобщава Асошиейтед прес.
Окончателният проект на резолюция, предоставен от Бахрейн, позволява реализирането на отбранителни, но не и агресивни действия, за да се осигури безопасното преминаване на корабите през пролива. Приблизително 20% от световния петрол преминава през този маршрут, а контролът на Иран по време на конфликта е довел до значително повишение на цените на енергията.
В началния вариант на резолюцията, предложен от Бахрейн, беше записано, че страните могат да „използват всички необходими средства“ – формулировка на ООН, която би включвала възможни военни действия в Ормузкия, Персийския и Оманския заливи, с цел да се гарантира преминаването и предотвратяване на намеса в корабоплаването.
Русия, Китай и Франция, които са държави с право на вето в 15-членния Съвет за сигурност, изразиха възражения срещу разрешаването на използването на сила. Окончателният проект премахва всякакви насочвания към провеждане на агресивни военни действия, но позициите на тези три страна по внесените изменения не са известни, затова днешното гласуване ще бъде наблюдавано внимателно, отбелязва АП.
В новото предложение се упълномощават страните „да използват всички необходими защитни средства, предвидени за ситуацията в Ормузкия и околните води“, за да осигурят безопасно преминаване и да предотвратят намеса в международното корабоплаване „за период от най-малко шест месеца“.
Също така, страните, действащи индивидуално в „многонационални военноморски линии“, могат да предприемат отбранителни мерки, при условие че предварително информират Съвета за сигурност.
Преди Бахрейн да представи окончателната версия на проекта, руският постоянен представител в ООН Василий Небензя коментира, че предложението „не решава проблема“. Според него действителното решение би било прекратяването на военните действия.
Постоянният представител на Китай в ООН Фу Цун изрази противоречие относно разрешението за използване на сила в първоначалния вариант, описвайки го като „незаконно и произволно“. В изказване пред Съвета по-рано вчера той предупреди, че такова действие „неизбежно ще води до ескалация на ситуацията и до сериозни последици“. Той призова Съвета да „действа с предпазливост“ и активно да търси деескалация и диалог.
Постоянният представител на Франция в ООН Жером Бонафон също акцентира на необходимостта от деескалация, като заяви пред Съвета, че трябва да се предлагат отбранителни мерки, които да избягват всякаква по-широка употреба на сила. По-късно той посочи, че новият проект, насочен към защитата, може да бъде приемлив.
