„Да, България“ сезира държавното обвинение по разкрития на сайта за разследваща журналистика BIRD за предполагаеми подкупи, решаване на дела и вътрешни канали за информация. Това е първият голям тест за прокуратурата след напускането на незаконно обитаващия кабинета на главния прокурор Борислав Сарафов. След години на съмнения за зависимости, безнаказаност и институционално прикриване, обществото очаква реални действия, а не поредно замитане на скандал с висок обществен интерес.
Случаят идва и на фона на дългогодишни критики към ръководството на Върховния административен съд, чийто бивш председател Георги Чолаков неведнъж е бил посочван сред магистратите, близки до статуквото и до модела на овладяна съдебна власт.
Сигналът: подозрения за корупция, подкупи и влияние върху дела
„Да, България“ официално сезира Софийска градска прокуратура и новия изпълняващ функциите главен прокурор Ваня Стефанова за данни за корупция, подкупи и търговия с влияние при разглеждане на дела във Върховния административен съд.
Сигналът е подаден от съпредседателите на формацията Ивайло Мирчев и Божидар Божанов след публикуваните журналистически разкрития на BIRD.
Според тях наличната информация не представлява слухове или политически внушения, а съдържа конкретни данни за договаряне на крупни суми, разпределянето им и уреждане на дела.
От партията настояват за незабавна, пълна и независима проверка, както и за образуване на досъдебно производство, ако бъдат установени законови основания.
Разследването на BIRD: „Чолаковгейт: Правосъдие срещу пари“
Публикацията на BIRD, озаглавена „Чолаковгейт: Правосъдие срещу пари“, съдържа три аудиозаписа, за които се твърди, че са разговори между бившия председател на ВАС Георги Чолаков и адвокат Веселин Димитров, известен като Веско Лютеничката.
Според разследващия сайт записите съдържат разговори за пари в брой, съдебни дела и възможно влияние върху съдебни решения.
В единия от записите се говори за „торба с 600 хиляди“, като се чува и обсъждане на голяма сума пари, донесена в брой.
Ако записът е автентичен, съдържанието му поражда тежки съмнения за договаряне на плащане срещу бързо съдействие по неясен, но вероятно институционален въпрос.
Делото за „Евролаб 2011“ и БАБХ
Втората част от разследването засяга дело на „Евролаб 2011“ срещу Българската агенция по безопасност на храните след скандала около „Капитан Андреево“, а третият касае обществена поръчка за БДЖ и „делене на суми“.
Отговорът на Георги Чолаков
Последва светкавична реакция на Георги Чолаков, който категорично отрече да е водил подобни разговори. Чрез пресслужбата на съда той заявява, че записите са манипулирани и настоява да бъде извършена експертиза за тяхната автентичност, включително за евентуална намеса на изкуствен интелект.
Поредният скандал със записи, касаещи правораздаването у нас – аферата „Осемте джуджета“ до днес, е сериозен тест за прокуратурата. Той излиза наяве, след като Борислав Сарафов доброволно напусна кабинета на главния прокурор, непосредствено след като станаха ясни първоначалните данни от последните парламентарни избори. Случаят поставя фундаменталния въпрос може ли българската държава да разследва висшите нива на собствената си съдебна система.
