Управляващите си отбелязаха впечатляващ политически автогол с опита да прокарат на тъмно промени в Закона за личната помощ. Вместо да демонстрират социална чувствителност, диалогичност и професионализъм, те предизвикаха вълна от обществено възмущение, обединиха срещу себе си майки на деца с увреждания, опозиция и граждани, а накрая бяха принудени да дадат заден ход.
Оттеглянето на скандалния законопроект след масовата критика поставя неудобния въпрос дали става дума за политическа арогантност, липса на управленски капацитет, или просто за поредна демонстрация на некомпетентност. Защото подобни чувствителни законодателни промени не се правят на тъмно, а още по-малко без разговор с хората, които ще понесат последствията.
В крайна сметка управляващите ще оттеглят законопроекта за изменение на Закона за личната помощ. Това посочиха пред журналисти представители на майките на деца с увреждания и вносителите на законопроекта от „Прогресивна България“, след като се срещнаха днес с вицепремиера и министър на финансите Гълъб Донев, министъра на труда и социалната политика Наталия Ефремова и председателя на Комисията за защита на потребителите Мая Манолова в сградата на Министерството на финансите в София.
По думите на Мария Тодорова от „Прогресивна България“ предстои широко обществено обсъждане по темата, така че да се постигне най-добрият баланс по отношение на законовите условия, засягащи трудовите договори на майките на деца с увреждания и личните асистенти, които се грижат за възрастни хора.
По думите на Нели Димитрова от „Системата ни убива“ е постигнато съгласие с Гълъб Донев за оттеглянето на закона в настоящия му вид.
„Този закон сме го извоювали с кръв, няма как да бъде пипан с лека ръка без широко обществено обсъждане и съгласие за каквито и да било промени. Той е чувствителен, той е на майките, но и е на хората с увреждания“, каза тя.
Представителите на майките са категорични, че не са готови на никакви отстъпки.
Оттеглянето на законопроекта обаче трудно може да бъде представено като успех на управляващите. Напротив – то е поредното доказателство за липсата на политически усет, управленска компетентност и елементарна преценка за обществените последици от подобни решения.
Още по-скандален е начинът, по който бяха предложени промените – практически на тъмно, без необходимото широко обществено обсъждане и без предварителен диалог с хората, чиито права и живот пряко засягат. Именно това предизвика вълна от възмущение както сред опозицията, така и в обществото. И напълно основателно. Защото законодателство, което засяга едни от най-уязвимите български граждани, не може да се променя тихомълком, сякаш става дума за незначителна административна поправка.
Остава логичният въпрос: как е възможно никой в управляващото мнозинство да не е предвидил толкова очевидната обществена реакция? Ако не са осъзнавали какво предлагат, това говори за тревожна некомпетентност. Ако са осъзнавали, но въпреки това са решили да действат без публичност и предварителен разговор със засегнатите, проблемът е още по-сериозен.
