С разгорещени дебати в пленарната зала парламентът днес гласува двама нови членове на Конституционния съд от парламентарната квота.
Това са издигнатата от ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова, която събра 159 гласа, и кандидатът на ПП-ДБ съдия Борислав Белазелков. Той получи подкрепата на 154 депутати.
Броят на половете се оказа по-важна тема при избора на конституционен съдия
Не се сбъднаха очакванията, че част от групата на ПП-ДБ ще гласува против кандидатурата на Десислава Атанасова. Само един депутат от групата на ПП-ДБ гласува против кандидатурата на ГЕРБ.
Парламентът отхвърли предложението на Костадин Костадинов от „Възраждане“, който предложи да решението за избор на съдиите да бъде посочено, че те отиват там за не пълен 9-годишен мандат, а за 7 години. Той се позова на решение на КС.
Това означава, че Атанасова и Белазелков ще изкарат пълен 9-годишен мандат, след което ще имат право на пенсия. В случая ще се пенсионира само Десислава Атанасова, тъй като Белазелков вече е пенсионер.
След гласуването от БСП заявиха, че ще сезират Конституционния съд заради колизия в решението на парламента за избора на съдиите и тълкувателно решение на КС, с което се посочва, че новоизбраните съдии трябва да довършат мандата на овакантените места.
Преди гласуването парламентарната трибуна беше заета най-вече от депутати от „Възраждане“ и ИТН.
„По отношение на кандидатурата на г-н Белазелков следва да поговорим с малко факти и данни. През 2021 година, през месец февруари, на 15 февруари, само няколко месеца преди да се пенсионира, тогавашния съдия Белазелков, постановява едно решение като председател на 4-то гражданско отделение на ВКС.
С решението си той осъжда, забележете Народното събрание на Република България, държавата в лицето на тогавашната Агенция за приватизация и следприватизационен контрол и ВКС, в който то правораздава солидарно за общата сума около 1 милион лева в полза на приватизатор.
Мен ме е срам, лично мен ме е срам човек, който е бил председател и съдия-докладчик по делото на състава, който е осъдил Народното събрание сега Народното събрание да го избира за Конституционен съдия“, заяви Петър Петров, зам.-председател на ПГ на „Възраждане“.
„Вие сте юрист и като юрист, тук от тази трибуна вие направихте много внушения, които нямат нищо общо с действителността. На първо място вие отлично знаете, че ВКС заседава в състав и взима своите решения в състав от трима съдии.
Г-н Белазелков не е взел това решение сам, не вменявайте вина на г-н Белазелков, който е изпълнил своите задължения като съдия. И тук трябва да се отбележи, това което е правил г-н Белазелков е проявление на разделението на властите“, допълни Мирослав Иванов, народен представител от ПГ на ПП-ДБ.
„Това е един много порочен начин за избор на Конституционни съдии, който се прави от страх да не би случайно Конституционни съд да вземе да каже, че решенията, които приемат в тоя парламент, включително и Конституцията, която промени са противоконституционни, а това е истината“, добави Тошко Йорданов, председател от ПГ на „Има такъв народ“.
„Едни спорни предложения за Конституция, спорни текстове, оспорени от всички юристи и конституционалисти, преподаватели, съдии, г-н Белазелков, на вашите колеги. Сега по същия начин предлагате и спорни кандидати“, коментира Георги Свиленски, зам.-председател на ПГ на „БСП за България“.
„Чуха се фрази и изрази, които показват, че КС е сравняван със съд и съответните очаквания за това, че членовете му, техният статут се приравнява със съдии от съдебната власт. Би трябвало да знаем всички, че това не е така. КС, той се нарича съд, но има силна политическа роля“, каза още Христо Иванов.
Още новини от деня – четете тук
