„Пред Бойко Борисов има ясен избор и не може да се крие зад него – или тръгва с Пеевски към диктатура, или Борисов да работи за европейското развитие на България“, категоричен бе Денков. Това каза в ефира на бТВ акад. Николай Денков от ПП-ДБ.
„Трябва още да работим, за да обясним защо точно сме в политиката и какво искаме да постигнем. Да обясним, че европейското развитие на България минава през ценностите и приоритетите, които ни поставяме. Тук влиза и борбата с корупцията, и законите по Плана за възстановяване, които ГЕРБ по някаква причина избутва на страни. Очевидно хората не са разбрали това. Надяваме се да успеем да ги убедим“, посочи акад. Денков.
Николай Денков заяви, че е много лесно да се използват страховете на хората.
„Това прави „Възраждане“ – никога не предлага решение“, заяви депутатът от ПП-ДБ. По негово мнение от „Възраждане“ обявяват само, че са против нещо. От ПП-ДБ се опитвали през цялото време да кажат, че за да върви напред България, трябва да се вдигнат доходите чрез повишаване на данъците, да се осигури по-качествено образование чрез съответните мерки, както и по-достъпно здравеопазване без доплащане. „Хората, които са фрустрирани, много по-лесно е да приемат гнева и агресията, които извират от „Възраждане“. Но само с агресия няма да стане“.
Според Денков е много важно да има правителство, но това правителство трябва да работи не за да легитимира схемите на Пеевски, а за хората и за бизнеса – да привлича инвеститори. ПП-ДБ искат правителство,при което България да забогатява, а не да забогатяват няколко човека.
„Борисов играе през цялото време театър и критикува само нас“, посочи Денков и уточни, че ПП-ДБ не са имали разговори с ГЕРБ за съставяне на правителство след изборите.
Николай Денков подчерта, че Пеевски не трябва да бъде допускан до управлението на държавата, трябва бъде сложен в страни и да се работи без него. ГЕРБ да се определят към коя страна на историята искат да са – към диктатурата или европейското развитие, от което се отклоняваме, призова бившият премиер.
„Искам Борисов да излезе и да каже, че не може да работя с Пеевски, защото купува гласове и е санкциониран по глобалния закон „Магнитски“. ДПС е навлязло в ГЕРБ много сериозно“, изтъкна Денков.
По думите му тези избори се отличават с безпрецедентен контролиран вот.
„Говорим за купуване и на цели секции, за заплахи към кметове – сигналите са от цялата страна. Няма съмнение, че част от резултата на ГЕРБ и „ДПС-Ново начало“ са всъщност резултат от купен и контролиран вот“, каза Денков.
Той отново повтори, че Делян Пеевски е най-голямото зло в политическата система на България.
„Това, което видяхме на тези избори, е следващото проявление на това зло. Проблемът на Пеевски е, че когато се захване с някаква организация, успява да я довърши изключително ефективно. Както довърши „Лафка“, КТБ, „Булгартабак“, сега има за цел да довърши ГЕРБ“, заяви акад. Николай Денков.
„В същото време на много места всъщност тандемът ГЕРБ – „ДПС-Ново начало“ работеше заедно на тези избори. Трудно е да се победи това“, допълни той.
Според Николай Денков е изключително важно да има правителство, но то трябва да работи не, за да легитимира схемите на Пеевски, а да работи за хората и за бизнеса.
„Пред Борисов има много ясен избор – или тръгва с Пеевски към диктатура, защото Пеевски с неговия подход може да успее само ако установи диктатура. Или да каже, че иска да работи за европейското развитие на България. Ще избута, ако може Пеевски настрани, и тогава ще гледаме как да се върнем по пътя към европейското развитие“, коментира Николай Денков.
Той отново повтори искането на ПП-ДБ за „санитарен коридор“ около „ДПС-Ново начало“.
Ние постоянно повтаряме, че ни трябва правителство което да получи подкрепа и мнозинство от повече партии. Единственият начин това да стане е ако не е доминирано от една партия, ако имаме премиер, който да получи подкрепа от повече партии и това няма нищо общо с предложението на ГЕРБ, което казва “ ние сме първи и другите трябва да ни подкрепят“ Искам да кажа нещо, което е манипулация на ГЕРБ. Демокрацията не предполага, че втората партия, подкрепя първата. Напротив – в повечето държави втората е основната опозиционна сила на първата.“
Още новини от деня – четете тук
