След като днес, в интервю за БТВ, бившият конституционен съдия Румен Ненков, и баща на депутата от ГЕРБ Александър Ненков, изрази загриженост че е възможно изборите да бъдат провалени заради машинното гласуване, икономистът Евгений Кънев му отговори задочно в социалната мрежа Фейсбук.
Гледам по bTV Конституционния съдия Румен Ненков, дълбоко угрижен за правата на възрастни и слабообразовани граждани, нарушени от задължителния машинен вот. Въпреки репортажа на същата ТВ от предния експериментален ден на гласуване, специално И с този тип хора – и които бяха доволни, че са се справили без проблем.
Разбира се, за 12 години на отговорни длъжности в системата, съвпадащи случайно с едни други 12 властови години, г-н съдията нито веднъж не е бил публично притеснен. Дори от факта, че такова гласуване беше отдавна предвидено в закона, но не щеш ли – все нещо се случваше и не ставаше.
Разбира се, неслучайно сме 112!
Не съм изненадан, че същите водещи, дето сдъвкаха Рашков не бяха готови да попитат съдията:
– Абе др. Съдия: вашият син не беше ли депутат от ГЕРБ? А съпругата ви не е ли все още шеф на поръчковата КЗК? Няма ли крещящ конфликт на интереси за един предполагаемо обективен арбитър, когато и на децата е ясно, че ГЕРБ разчита на хартиените бюлетини за резултата си?
Антикорупционният фонд – дълбоко неинтересен за bTV – не доказа ли същото?
Та сетих се по повод днешното излияние на този конституционен съдия една моя перифраза на епиграма на Радой:
“Как ме мъчи днес
тоз въпрос фундаментален,
личният ми интерес
да стане национален!”
