Гарантиране на безоблачно политическо бъдеще или как едно гласуване в парламента очертава нова сглобка

Вчерашното гласуване в пленарната зала на парламента „против“ оставката на председателя на антикорупционната комисия Антон Славчев повдигна много въпроси за парламентарния ландшафт след изборите.

Против смяната на Славчев гласуваха вкупом ГЕРБ, ДПС (и двете групи – около Доган и Пеевски, бел. ред.), БСП. „Има такъв народ“ не присъстваха в залата. Тази спойка показва вероятното бъдещо разпредление на силите в парламента, така че да бъде съставено мнозинство за правителство.

Работата на Антон Славчев е меко казано спорна. Комисията, която той ръководи, се активира след разрива между Делян Пеевски и Ахмед Доган в ДПС. Светкавично беше активиран случай, който близо три години е стоял на „трупчета“ – познат метод, по който работи и прокуратурата през последните повече от 10 години.

Може би този случай щеше да бъде подминат набързо, ако обаче не беше обвързан пряко с политическите битки в една от най-старите партии в парламента. Разследването индиректно свързва почетният председател на ДПС Ахмед Доган с Румен Гайтански – Вълка и парични потоци между фирми, свързвани с двамата.

При гласуването за отстраняването на Славчев прави впечатление отсъствието на ИТН.

ГЕРБ и ДПС както винаги си гласуват в пакет. БСП вече са напазарувани от Пеевски. А ИТН са накарани от Пеевски да не влязат в зала, за да излезе сметката при гласуването на оставката, написа във Фейсбук Ивайло Мирчев.

Проекто кабинетът „Пеевски“ след изборите. Да се знае още от сега. То беше ясно, че предложението на ППДБ няма да мине, но беше добре да се осветят тези зависимости – след „преврата“ в БСП. Това за сведение на „стерилните“, които твърдят че няма проблем с възкачването на Пеевски на престола и ни е все едно какво става в ДПС и БСП. Само глупостта и користта са безгранични, коментира и Илиян Василев.

Резултатите от това гласуване са два: единият е ясният индикатор за бъдещата „спойка“ и управленска конфигурация. Вторият е, че една „бухалка“ ще остане под контрол, така че да може да бъде активирана, когато е необходимо.

„Пече“ и трети важен ход в тази посока, който цели да осигури безоблачно бъдеще на бъдещия кабинет – изборът на нов главен прокурор. Очакванията са това да стане по същия безпардонен начин, така, както преди години на този пост беше посочен „разжалваният“ по-късно Иван Гешев.

Прави впечатление също, че в сестрата по разцепление на ДПС – БСП без Нинова, прозира нова парламентарна култура.

„Видяхме, че още една капия на Пеевски се освети и това е БСП – Ново начало“, коментира след гласуването вчера бившият финансов министър Асен Василев.

Това, което би моло да се очаква, е не излизане от политическата и парламентарна криза, а нейното задълбочаване. Причината е най-малко в това, че едни от най-важните инстиуции в държавата остават под протекцията на политици, за които ритмично се появяват данни за упражняване на политически рекет и изнудване.

Изглежда, че част от политиците в парламента все пак изпитват страх от действията си – това е страхът от правоохранителните органи, които не трябва да се обърщат срещу тях.