Проф. д-р Ангел Калайджиев е считан от мнозина за най-добрия жив български юрист.
Автор е на най-добрите учебници по облигационно и търговско право, и е работил като адвокат по едни от най-тежките дела в България.
Дългогодишен арбитър и заместник-председател на арбитражния съд при БТТП.
Най-големите международните арбитражни институции в света се обръщат към него, за да дава становища като независим експерт по българско и международно право с най-висок авторитет. Често към него за становища се обръща и Конституционния съд.
Днес Проф. Калайджиев беше в бТВ и беше питан за евентуален арбитраж с Газпром и по темата за меморандума с Джемкорп. Ето какво каза:
За арбитража
„Ако Русия предяви такъв иск пред арбитраж, тя ще го загуби. Русия е в нарушения на договора, сключен между „Газпром“ и „Булгаргаз“, тъй като „Газпром“ е отказал да доставя газ, съобразно условията на договора, като се е опитала да го измени едностранно, което няма как да стане. Не виждам как би могло Русия да осъди България“.
„Руската страна наруши договора, като поиска от България да плаща в рубли, вместо в евро“.
„Булгаргаз може да води дело срещу Газпром Експорт, ако цената, по която „Булгаргаз“ е купувал газ на пазара, е по-висока от тази, която той би платил по споразумението с „Газпром“.
За Джемкорп
„Меморандумът с Джемкорп няма правно значение на договор и не създава задължения за страните“.
„Няма нарушение на Конституцията. Според чл. 85 се изисква ратификация, когато се сключват международни договори. Това не е договор, защото не поражда задължения. На второ място не е международен договор, защото България не участва като международноправен субект. Само на базата на този меморандум никой не би могъл да има никакви претенции към България“.
–
Днес твърде много хора се упражняват по темата за арбитража с Газпром, без да имат ни най-малка компетентност за това. Същите тези хора трудно прикриват злорадството си от това как сме щели да загубим арбитраж.
Затова и аз обещавам на уважаемата публика една кратка статия на човешки език, в която ще разкажа за този евентуален арбитраж и ще опитам да обясня единствената в света психопатология, която наричам национал-правен нихилизъм.
Тази патология е само наша, родна – българи (включително действащи министри) да твърдят, че ще загубим арбитраж (който не би трябвало да загубим) и да потриват ръце колко хубаво би било това, защото ще могат да наклепат политически противник. Заслужава си изследване от специалисти.
Текстът е публикуван във Facebook профила на автора, заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
Още актуални коментари – четете тук
