Може ли Израел да нареди обстрел на болницата в Газа и така да си направи харакири?

И най-големите антисемити, исторически и в наши дни (както и по нашите земи) никога не са смятали евреите за глупаци. Напротив, евреите били твърде хитри, прекалено дори умни, поради което едва ли не командват света и заслужават да бъдат наказ(в)ани за тази дързост да са по умни (от нас). На тази тъпа платформа се гради цялата острота на антисемитизма.

Е, пита се в задачата как така именно в такъв критичен момент за международния престиж на Израел, който спечели с кръвта на своите своите граждани невиждани преди симпатии и съчувствие по света заради извършените от “Хамас” зверства срещу стотици израелски жители, изведнъж евреите оглупяха до пълно малоумие. Само изключително глупав евреин, който не може да сметне две и две (но командва ракетни войски, примерно), би наредил да се бомбардира баптистка църква в пренаселената Ивица Газа и с един удар да върне Израел на стената на позора, където стои разпънат насред огромния мюсюлмански и арабски свят от десетилетия, независимо от факта, че спечелените от него войни срещу арабите като правило започват с арабски нападения , а Израел живее и оцелява през десетилетията в режим на постоянна самоотбрана.

Имам доста въпроси.

Например: къде са сега любителите на конспиративни теории да допуснат поне за миг, че “Хамас” сами и нарочно са си взривили болницата, както иначе са убедени, че евреите са взривили кулите в Ню Йорк, за да натопят арабите.
И още: търпят ли критичен прочит от независим източник твърденията на “Хамас” за 500 убити при взрива (с нарастване на бройката междувременно)? Защото снимката от въздуха показва изгорели коли на паркинга пред болницата, където е паднала ракета. Успях да преброя 15-16 частично унищожени автомобила. Може и да са повече извън кадъра, но дали това означава 500 (непреброени и непоказани трупа, ако не вече и 1000 , според “Хамас”)?
Най-вече трябва да си зададем класическия въпрос “кой има полза”. Да видим резултата от него.
Сравнително умерената реакция в арабския и мюсюлманския свят след заявката на Израел да отмъсти на “Хамас” беше детонирана по света с обичайния взрив на масовия гняв.
Махмуд Абас, президентът на международно признатата Палестинската автономия, който се изказа срещу нападението на “Хамас” от 7 октомври, сега се върна към реториката на заклеймяването на Израел.
Саудитска Арабия прекъсна преговорите за помиряване с Израел и го обвини (без доказателства извън твърденията на “Хамас”) за трагедията в убитите цивилни палестинци.
Турция на Ердоган направи същото с още по-остър тон след като напоследък извървя също толкова труден път на постепенно подобряване на отношенията си с Израел.
ОАЕ, арабската държава, където израелските туристи са добре дошли с хиляди (нещо немислимо само до преди няколко години) също заклейми Израел, позовавайки се на версията на “Хамас” , с която не си другарува, но така и не споменава израелското опровержение.
Дори Египет, където “Хамас” са омразни на властите колкото и тяхната местна организация майка “Мюсюлмански братя”, се присъедини към общия арабски хор.
Американският президент Байдън, запътил се към Близкия изток, се оказа по средата на пътя нежелан гост в Йордания, най-лоялния арабски партньор на Израел от много години насам.
Изобщо Израел се върна около 30 години назад в състоянието на пропагандно обсадена държава и зачеркна с една ракета десетилетните си усилия да се измъкне от блокадата насред арабското море от омраза около себе си, ако повярваме на вересия в разказа на “Хамас” и пренебрегнем израелската версия . Така излиза. Но дали е възможно Държавата Израел да си направи подобно харакири?
Ужасно тъпо, нали! Просто да “повярваш”, че израелците са мазохисти, самоубийци и чудовища, по-лоши от онези, които клаха израелски бебета на рождения ден на Путлер на 7 октомври.
Не виждам да надигат глас и традиционните любители на “другата гледна точка” у нас, за които е адски важно да се чуват и оправдават лъжите на путлеризма относно агресията му срещу Украйна.
А трябва ли да повярваме безрезервно на израелската гледна точка според която става дума за аварирала ракета на организацията “Ислямски джихад”, изстреляна срещу Израел? Не е задължително, макар да е невероятно да помислим, че израелците сами са се гръмнали в крака (както казват американците). Но е препоръчително да се замислим поне по аналогия.
Помните ли първите съобщения за сваления на 17 юли 2014 г. над Източна Украйна пътнически самолет на „Малайзия Еърлайнс“, при който загинаха всички намиращи се на борда му 298 човешки същества? Сепаратистите в Украйна първо ликуваха, че са ударили украински самолет, както си мислеха. После се снимаха триумфално (на снимката) с останките на самолета и сами се похвалиха със снимката в социалните мрежи. Но се оказа грешка.
Когато убийците изтрезняха и прозряха сериозността на положението цялата рашистка пропаганда ревна, че всъщност украинците са изстреляли ракета срещу мирния самолет. Не отстъпиха от тази позиция дори и след като дългогодишното международно разследване доказа в Хага и съдът произнесе осъдителни присъди на конкретните извършите (задочно, разбира се), че за катастрофата са виновни проруските “ракетчици” в узурпираната от тях с помощта на московията украинска територия.
Да не се връщам в тази връзка и до упорито разпространяваната лъжа в СССР, че хилядите полски военни били разстреляни в Катин от германците, а не от НКВД по заповед на Сталин (ненавиждащ всичко, свързано с Полша).
Не съм сам в разсъжденията по темата, както личи от начина на отразяване на събитията в медиите с международен престиж. Те не се хванаха на уловката да повтарят безмозъчно версията на “Хамас”. Съобщават за взрив, а не за израелски удар
КАДЪР ОТ ЕКРАНА НА НОВИНАРСКАТА “ЕВРОНЮЗ“, ОЗАГЛАВЕН ” Удар срещу болничен комплекс в град Газа”
Ако не беше тази сензация, вероятно водеща новина щеше да бъде как канцлерът на могъщата Германия Шолц пълзи по пистата на летище “Бен Гурион” в Тел Авив под предупредителния вой за ракетна атака на “Хамас”.
В добавка потребителите на новините (у нас?) щяха да научат, че това е първият световен лидер изпитал на гърба си заплахата от терора на екстремистите, който се е убедил лично (и благодарно) в ефективността на израелската ПВО, унищожила изстреляните по летището ракети. А за капак – Германия се очертава като купувач на системата “Железен купол”, с която Израел брани небето си, но отказва да изнася (вкл. за Украйна) от опасения, че може тайните й да попаднат във вражески ръце.
Давам си сметка що за реакции ще пожъна от страна на (пред)убедени читатели, за които всичко написано по-горе няма значение, вярвайки безусловно на твърденията на терористите. Тяхна си работа. Моята работа е да споделя логичните заключения, които правя от позицията на дългогодишен (вкл. пряк) наблюдател на процесите в Близкия изток.
Оставям за финал нещо, което не искам да акцентирам в началото, тъй като е важно само за мен на фона на цялата трагедия: винаги съм подкрепял правото на палестинския народ на своя държава. Ако ми е позволено малко самоирония в тази обстановка, която никак не е смешна, президентът Байдън ме подкрепя по този въпрос. И президентът Махмуд Абас-също. С тях съм. Но няма как да съм с главорезите от “Хамас”, които не смятам за представителни за многострадалния палестински народ.
Палестинците, които познавам, макар да изповядваха преди много години мнението за необходимостта от унищожаването на Израел, еволюираха и стигнаха до мирни преговори с израелците. Никога не съм споделял идеята “чифутите да бъдат изхвърлени в морето”, заради което съм изпадал в конфронтация и с българи в Ливан през 80-те години на миналия век (един от тях ме заплаши, че щял да ме изхвърли през прозореца поради това наше разногласие).
Не съм в оправдателен, а в контранападателен режим срещу онези, които конюнктурно и гръмко “откриват” с днешна дата правото на палестинците на своя държава, но явно смятат също така за свещено право на терористите да отвличат, изнасилват, измъчват, колят и използват като робска разменна монета евреи.
Тези защитници на тероризма не бива да се надяват да вляза в диалог с тях. Защото не се преговаря с терористи. С техните симпатизанти-също.

Коментарът на Иво Инджев е публикуван във фейсбук профила му. Заглавието е на ДЕБАТИ. БГ.

Още актуални коментари – четете тук