Парламентът избра Орлин Колев за съдия в Конституционния съд (КС) от квотата на Народното събрание (НС) с 127 гласа „за“, 104 „против“ и двама въздържали се. Той заменя Константин Пенчев на същата длъжност. Кандидатурата на Колев, предложена от ГЕРБ-СДС, получи подкрепа и при повторното гласуване от ГЕРБ-СДС, „ДПС-Ново начало“, „БСП-Обединена левица“ и „Има такъв народ“ (ИТН).
Искането за прегласуване дойде от Божидар Божанов („Продължаваме промяната-Демократична България“). Той изрази недоволство от зависимостта на Народното събрание от Пеевски и коментира, че това не е просто обикновено гласуване, а преформатиране на мнозинството.
Кандидатурата на Йонко Грозев, предложен от „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ), беше отхвърлена с 38 гласа „за“, 190 „против“ и 5 „въздържал се“.
Орлин Колев е университетски преподавател по конституционно право с над 18 години опит и член на Комисията за защита от дискриминация, според информацията на сайта на парламента.
След избора му, Йордан Иванов и Надежда Йорданова от ПП-ДБ подчертаха, че страната ни има нова политическа ситуация, която изисква отговори. Йорданова директно се обърна към Борисов: „Вие отсъствате от залата, но дължите обяснения на българското общество“.
От ПП-ДБ благодариха на Йонко Грозев за достойното му представяне и повториха убеждението си, че той е бил по-добрият кандидат. Йордан Иванов добави, че е тъжно, че най-висшият орган игнорира оценката на качествата и предпочита партийните привилегии.
Кирил Веселински от „Морал, единство, чест“ (МЕЧ) коментира, че днешното гласуване „официализира съюза между Бойко Борисов и Делян Пеевски“, с подкрепата на БСП и ИТН. Той подчерта, че според него Бойко Борисов и депутатите му не могат да действат без Делян Пеевски и призова гражданите да осъзнаят, че гласувайки за ГЕРБ, получават и Пеевски.
Дебатът започна с представянето на двамата кандидати за Конституционния съд от политическите сили, които ги издигнали. Надежда Йорданова (ПП-ДБ) подчерта, че кандидатурата на Йонко Грозев има подкрепата на повече от 40 утвърдени имена в правната наука и обществения живот, и че включването на съдии от Европейския съд за права на човека в конституционните съдилища представлява добра практика.
Заместник-председателят на Народното събрание Рая Назарян от ГЕРБ-СДС отбеляза, че Орлин Колев е изключителна кандидатура с отлична репутация и висок обществено доверие, и изрази надежда, че ако бъде избран, ще продължи да действа безпристрастно и в интерес на обществото.
ПП-ДБ поискат отлагане на точката за утре с аргумент, че сроковете не са спазени, но предложението им беше отхвърлено. „Важно ви е в момента да назначите свой кандидат, който публично да хвали Делян Пеевски, но поне спазвайте правилата“, призова Лена Бориславова.
Тошко Йорданов („Има такъв народ“) коментира, че конституционният съдия Борислав Белазелков е избран с гласовете на ПП-ДБ, ГЕРБ и Пеевски и питаше как Пеевски е добър, когато гласува за вас, но лош, когато не го прави.
Лена Бориславова отбеляза, че не разбира защо управляващото мнозинство не иска да признае зависимостта си от Пеевски, като дори предлага негови кандидати. Ние никога не сме издигали кандидати на Пеевски, каза тя.
Анна Александрова (ГЕРБ-СДС) отговори, че двамата кандидати за съдии са достойни и призова дебата да не бъде снижен до политически нападки. Тя зададе въпроси за предишния кандидат и отговори на критиките.
Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов сподели, че хората, които преди бяха на мнение, че Пеевски се е променил, сега говорят колко лош е. Кандидатите може да са отлични юристи, но не са независими, замечта той, добавяйки, че няма да получат подкрепа от тях, тъй като са политически обвързани.
Кирил Петков (ПП-ДБ) репликира, че когато Белазелков е бил избран, е поискал от него да бъде независим и смята, че Йонко Грозев притежава същите качества.
Ремзи Осман от „Демокрация, права и свободи“-ДПС посочи, че е бил изненадан от позицията на Орлин Колев относно указанията на НС към КС. Той изрази загриженост и потвърди, че няма да подкрепи кандидатурата на Колев.
Хамид Хамид („ДПС-Ново начало“) изрази положителната си оценка за Йонко Грозев като адвокат, но подчерта, че публичният му образ е проблематичен. Той изрази загриженост, че Грозев е свързан с ОМО „Илинден“ и с организации, които той свързва с влиянието на Сорос.
Божидар Божанов затвърди, че Грозев не е съгласен със сепаратистки движения и изрази неразбиране по какво основание определени лица биха го възприемали като заплаха. Кирил Петков допълни, че преди време е подписан документ, който забранява влиянието на Пеевски в изборите за членове на органи. Според него, подписът на ИТН би трябвало да има значение.
Тошко Йорданов отговори, че всичко, което е подписано от Трифонов, е било изпълнено, и заобиколи въпроса за Пеевски, добавяйки, че управляващите са зависими от него дори в опозиция.
