Парламентарната комисия по труда и социалната политика одобри законопроект за промяна на Кодекса за социално осигуряване, предложен от Министерския съвет. Предложенията предвиждат въвеждането на мултифондове за допълнително пенсионно осигуряване. Законопроектът получи 13 гласа „за“, четири „против“, без „въздържал се“.
Дава се възможност на осигурените да избират начина, по който да бъдат управлявани техните пенсионни спестявания, отчитайки различията в толерантността към риска в зависимост от етапа на живота, посочва мотивът на законопроекта.
Създаването на подфондове с разнообразен инвестиционен профил е една от основните идеи, заяви заместник-министърът на финансите Кирил Ананиев при представянето на инициативата. Промените имат за цел да повишат защитата на осигурените лица. Ананиев подчерта, че законопроектът е резултат на дългосрочни дискусии и конструктивен диалог с институциите и социалните партньори. Той добави, че проектът е получил широко одобрение, като са взети предвид предложените коментари.
Проектът се разработва от дълго време, а темата за мултифондовете е на дневен ред от десетилетия, отбеляза председателят на социалната комисия и народен представител от ГЕРБ – СДС Деница Сачева. Тя изрази подкрепа от парламентарната група. Законопроектът касае почти 5 милиона български граждани и техните спестявания, които към момента с натрупаната доходност представляват 30 млрд. лв., добави тя. Сачева спомена, че е обсъждала с колегите необходимостта от разглеждане на законопроекта и е било решено да не се губи повече време. Тя акцентира, че законопроектът е предложен не от „политически фигури в оставка“, а от „експерти, които дълго време работят по предоставените теми“.
Безспорно, това е дългоочаквана реформа, каза Елисавета Белобрадова от „Продължаваме промяната – Демократична България“. Тя отбеляза, че предложението представлява естествен напредък в развитието на пенсионната система, което вече е внедрено в редица други страни. Депутатът добави, че са предвидени три етапа в зависимост от възрастта на осигурените лица. Според Белобрадова, регулаторите ще трябва да осигурят строг контрол върху прилагането на промяната.
Георги Георгиев от „Възраждане“ коментира, че нямат легитимност да предлагат такъв законопроект, и изрази недоволство относно внезапното качване на важен проект за всеки гражданин. Той попита за „пътната карта“ на пенсионната система.
Айтен Сабри от „ДПС – Ново начало“ изрази мнение, че мултифондовете биха могли да увеличат доходите от пенсионните вноски и заяви, че ще подкрепят законопроекта. Между първо и второ четене планират да предложат изменения относно механизма за контрол и мониторинг на инвестиционния подбор.
Нина Димитрова от „БСП – Обединена левица“ изрази мнение, че законопроектът е подаден в „12 без 5“ и не би следвало да бъде подкрепен от този парламент, а да бъде разгледан по-задълбочено от следващото Народно събрание. Според нея, когато става въпрос за усъвършенстване на пенсионния модел, е важно да се подходи експертно и с внимание за бъдещето на пенсионерите, както и за младите, които желаят сигурност след пенсиониране.
Цветан Предов от „Има такъв народ“ потвърди, че ще подкрепят законопроекта и добави, че е трябвало да бъде осъществен по-рано.
Всички предложения в текстовете са в интерес на осигурените лица, коментира Хасан Адемов от „Алианс за права и свободи“, изразявайки подкрепа за законопроекта.
Костадин Хаджийски от „Величие“ също изрази принципна подкрепа.
По време на заседанието депутатите поставиха въпроса за отсъствието на социалния министър в оставка. Те запитаха дали това означава, че законопроектът не е одобрен от социалното министерство. От Министерството на финансите и Комисията за финансов надзор увериха, че проектът е съгласуван със социалния министър, като подчертаха, че става дума за капиталови плащания, свързани с инвестиции, заради което Министерството на финансите е водещо и вносител в МС, уточни заместник-министър Ананиев.
Валери Апостолов от Конфедерацията на труда „Подкрепа“ изрази мнение, че внасянето и обсъждането на законопроекта са прибързани. Мая Грамовска от Конфедерацията на независимите синдикати в България също потвърди принципната си подкрепа.
Представителите на Българската стопанска камара и на Асоциацията на индустриалния капитал в България оцениха законопроекта като важна инициатива. Макс Гурвиц от Българската асоциация за дялово и рисково инвестиране също изрази подкрепа.
Светла Несторова от Българската асоциация на дружества за допълнително пенсионно осигуряване заяви, че законопроектът адресира значителни структурни недостатъци в пенсионната система, като примери посочи организацията на капиталовата адекватност и съответните изисквания за платежоспособност на пенсионните дружества.
