Представители на партия „Възраждане“ подадоха иск в Конституционния съд, оспорващ промените в закона за Държавна агенция „Разузнаване“ (ДАР) и Държавна агенция „Технически операции“ (ДАТО), съобщават от партията.
Те настояват новите изменения, одобрени от Народното събрание, да бъдат обявени за невалидни.
Според оспорваните изменения, Народното събрание е променило досегашната практика, при която председателят на ДАР се назначава от президента с указ, по предложение на Министерския съвет, на заместен от процедура на избор от парламента. Това, според „Възраждане“, е пряко нарушение на принципа на разделение на властите и лишава президента от конституционно установени правомощия.
От партията изразяват опасения, че така се политизира важна служба за националната сигурност, която трябва да остане независима и професионална. Искането подчертава, че законопроектът е приет без достатъчен дебат и с процедурни нарушения, включително без становище от съответната комисия и копиране на мотиви от друг закон.
Парламентарната група на „Възраждане“ също така оспорва последните поправки в Закона за специалните разузнавателни средства, засягащи Държавна агенция „Технически операции“ (ДАТО). Новите разпоредби са в противоречие с Конституцията, тъй като отменят правото на президента да назначава председателя на агенцията и предават тези правомощия на Народното събрание, посочват депутатите.
Те подчертават, че ДАТО е основна структура, която осъществява всички специални разузнавателни мероприятия — слушане, проследяване и наблюдение. Затова ръководството не трябва да бъде под влиянието на парламентарно мнозинство, зависимо от партийни споразумения. Според искането съществува риск службата да се превърне в „инструмент за политическа репресия“, вместо да остане технически, професионален и независимо управляван орган. Документът също така изтъква процедурни нарушения, свързани с разглеждането на закона в неподходяща комисия, събиране на мотиви от други текстове и недостатъчно обществено обсъждане.
На 30 ноември, депутатите от „Възраждане“ Петър Петров и Георги Хрисимиров подадоха жалба в Конституционния съд с искане за обявяване за противоконституционни промените в закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС). Според тях новите правила ще позволят председателят на агенцията да бъде избран от парламента, по предложение на Министерския съвет.
На 3 ноември, по искане на депутати от 51-то Народно събрание Конституционният съд образува дело за проверка на конституционността на промените в закона за Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС), които също предвиждат избор на председателя на агенцията от парламента, по предложение на Министерския съвет.
