Парламентът прие на първо четене законопроекта за изменение на Закона за държавния бюджет на Република България за 2024 г. със 185 гласа „за“, един „против“ и един „въздържал се“.
Актуализацията на бюджета е свързана с увеличението с 271 нови проекта на Инвестиционната програма на общините. От утвърдените 2258 в списъка проектите стават 2529.
С изменението на Инвестиционната програма за общински проекти прогнозният размер на проектите за целия период става 6,226 млрд. лв., от които 4,553 млрд. лв. за 2024 г., а от тях 747,54 млн. лв. средства по проекти на Европейския съюз, или 3,8 млрд. лв. без тях.
Кметовете на общини можеха да променят приоритетните си проекти в Инвестиционната програма в срок до 31 март, до 30 юни или да го направят до 30 септември 2024 г. Бюджетът на програмата вече беше прегласуван през април, с изтичането на първия краен срок.
Депутатите приеха срокът за предложения между първо и второ четене на настоящите изменения в Закона за държавния бюджет да бъде намален на пет дни.
По време на дискусията Коста Стоянов („Възраждане“) посочи, че има информация за общини, които са подали проекти след 30 юни, т.е. след сроковете и попита ще може ли тези проекти да бъдат включени в настоящата актуализация на бюджета. С оглед на политическата обстановка и това, че отиваме на избори, не се знае кога въобще ще можем да правим следваща актуализация на инвестиционната програма на общинските проекти, аргументира се той.
Мартин Димитров („Продължаваме промяната-Демократична България“) коментира, че до момента можем да видим, че някои общини се справят много по-добре от други. Има национално състезание, за съжаление, някои кметове в България още не са го разбрали, добави той. Димитров посочи, че е много важно народните представители да направят срещи с местните общности и там, където има закъснение, да бъдат предприети мерки. За първи път имаме проекти, които зависят от обективни критерии, от населението на общината, за първи път не се раздават пари по някакви съмнителни критерии в края на годината от джипката, коментира той.
Корнелия Нинова („БСП за България“) посочи, че новият подход за финансиране на общинските проекти е по-добър и социалистите ще подкрепят актуализацията на бюджета. Тя отправи два въпроса към служебния министър на финансите Людмила Петкова – защо към актуализацията няма становище на Националното сдружение на общините в Република България и има ли финансов буфер, който да дава възможност на депутатите да правят корекции между първо и второ четене по конкретните проекти.
Служебният министър на финансите Людмила Петкова обясни, че за тази корекция на списъка са постъпили предложения от 100 кметове за 550 общински проекта и в актуализацията са включени така, както са предложени от кметовете. Тя обясни, че част от предложенията са за нови проекти, други са за промяна на параметрите, трети са за отпадане на проекти, тъй като общините са преценили дали могат да ги изпълнят. Петкова посочи, че някои от кметовете не са си подали проектите в срок, но тъй като има срок между първо и второ четене, народните представители могат да ги предложат за включване в списъка. Сумата не е конкретизирана точно, така че биха могли да се включат, обясни министърът.
Любен Дилов (ГЕРБ-СДС) коментира, че е ясно, че при тази актуализация водещо е мнението на общините, тяхното желание и възможност да преструктурират проектите си, да видят какво могат да финансират, какво да довършат и от какво да се откажат. Нашата роля тук е също така да подкрепим изпълнителната власт при налагането на някои стратегически възгледи за развитието на България, смята той. С оглед откритията в Хераклея Синтика е изключително важно при преструктурирането сега на финансите да подкрепим няколко проекта в Петрич, Сандански и Мелник, отбеляза Дилов. Същото е и в област Бургас с крепостта Русокастро, добави той.
Елван Гюркаш от парламентарната група на ДПС коментира, че е време да се спре със спекулациите, че има делене на общините на политически или друг принцип. Единственият принцип е готовността на общините да кандидатстват с готови проекти за финансиране по надлежния ред, посочи тя.
Народният представител, нечленуващ в парламентарна група, Красимира Нинова-Катинчарова, която напусна ПГ на „Величие“, коментира, че е време парите да отиват към добрите кметове, които развиват населените си места. Тя попита защо се прави инфраструктура, ако населените места се обезлюдяват, със соларни паркове, ветрогенератори и заводи за боклук.
Цончо Ганев („Възраждане“) я репликира, че „така известен като членът на партия „Величие“ също е дал документи за ветропарк“. В момента вие ставате и защитавате определени добри кметове, които предполагам са на ГЕРБ, коментира той.
„Ако твърдите, че аз лично или някой друг инвестира във ветропарк, ще трябва да го докажете“, отговори му Катинчарова.
След гласуването на актуализацията на бюджета на първо четене заседанието на парламента беше прекратено поради изчерпване на предвидения за днес дневен ред.
Още новини от деня – четете тук
