Машинното гласуване не се въвежда, защото системните партии – БСП, ГЕРБ и ДПС – се страхуват от него. Това коментира в интервю СПЕЦИАЛНО ЗА ДЕБАТИ.БГ юристът и съвносител на жалбата в САС срещу ЦИК за неспазване на закона Петър Славов.
„Даже, напротив – виждат в него заплаха за системните партии, тоест партии, при които в централите им сяда един партиен апарат, написва едни листи, слага едни хора на определени места и считат, че така трябва да стане. А не избирателят да може да ги преподреди, чрез преференцията и т.н. Все неща, които при машинното гласуване няма как да се загубят и ще бъдат описани до стотна от процента”, каза още юристът.
Той добави:
„Докато при обикновения вот – хартиеният, често гледаме бюлетини, хвърлени по земята, драсканици в протоколите, да не говорим, че преференциите масово не се отчитат, защото броенето им било сложно. При машините няма такива работи, там няма сложно, отчита абсолютно всичко”.
Според него, ако ЦИК реши да обжалва решението пред Върховния съд, това ще е само „тупане на топката”.
„Знаете, че през 2017г., пак по наша жалба, Върховният съд пак се произнесе по този казус и много ясно е казал, че законът е пределно ясен и че трябва да има машини за гласуване, и че това е задължение на ЦИК като контролен орган. Ако Комисията реши да обжалва това решение на Административния съд пред Върховен съд, който вече се е произнасял, за мен няма да значи нищо друго, освен че се търси възможност да се протака и да се бави във времето, с ясното съзнание, че мотивите са несъстоятелни”, коментира още той.
Юристът каза още:
„Както се казва: „по гласуването ще ги познаете”. Който гласува за обжалване на това решение и практически за неизпълнение на него, имайте предвид, че са най-вероятно представители на партиите на статуквото и най-вероятно има политически директива към тях, за да няма изпълнение на закона и респективно – машинно гласуване“.
Цялото интервю с Петър Славов може да прочетете по-късно в рубрика ИНТЕРВЮ на ДЕБАТИ.БГ
