Донякъде може да си представим как ще завърши скандалът за руската намеса в американските избори. Разкритието, че президентският син с радост се е съгласил да му бъде предоставена уличаваща информация за Хилари Клинтън, независимо, че неин източник е правителството в Москва, накара защитата на Тръмп да промени „опорните“ си точки.
До скоро те гласяха: „Президентът не е бил във връзка с руското правителство“.
Сега основната защитна теза е: „Контактите с чуждо правителство са в реда на нещата. Всеки го прави. Защо да не коментираме и отношенията на Клинтън с Украйна по време на кампанията?“
Адвокатите на Тръмп можеха да направят и друго: да признаят, че стореното от обкръжението на президента е ужасно, но той не е бил в течение. (Това твърдение спаси Роналд Рейгън след кризата в Иран. Защитата на Тръмп каза, между другото, че той не е знаел за срещата, но не обвини сина му за нея. ) Тази линия много бързо беше изоставена, макар че можеха да докажат, че срещата с руската адвокатка, макар и грешка, не е довела до взаимодействие между кампанията на Доналд Тръмп и Кремъл. От друга страна, подобно признание би означавало, че президентът и неговото обкръжение охотно са се качили „на пързалката“, подготвена за тях, било от Москва, било от опонентите му. И би поставило под съмнение компетентността на президента и администрацията му.
Ако приемем, че срещата на Младши е „безсмислена“, защото президентът не е бил информиран за нея, едно ново разкритие, че Тръмп е бил наясно за връзките на щаба му с Русия, щеше да накара защитниците му да признаят, че е сбъркал.
И още – ако срещата с руската адвокатка е „безсмислена“, защото не е довел до нищо, бъдещо разкритие, че щабът на Тръмп е бил във връзка с Русия, ще е трудно да мине незабелязано.
Вместо това адвокатите на американския президент, използваха аргумента, че връзките с чуждо правителство не са незаконни. По този начин си оставиха вратичка за защита при бъдещи разкрития.
Според американските медии, Конгресът и Министерството на правосъдието разследват дали кандидатпрезидентската кампания на Доналд Тръмп има директна връзка с фалшивите новини срещу Хилари Клинтън, разпространявани от Москва.
Ако това лъсне, адвокатите на президента спокойно могат да кажат нещо от рода на: „Няма проблем“. И ще допълнят, че журналистът Роб Голдстън в един от имейлите до Младши пише, че срещата с Веселнитская е „част от подкрепата на руското правителство за кампанията на Тръмп“. Има и друго твърдение в кореспонденцията между двамата. Голдстън: „Мога да изпратя информацията до баща ви чрез Рона (секретарката му)“. От тук става ясно, че Доналд Тръмп е бил наясно за връзките на щаба му с Русия.
Защитата има готова стратегия за оспорване и на това твърдение. Използвали са я и преди: през есента, когато беше пуснат запис, уличаващ Тръмп в множество сексуални посегателства, адвокатите му насочиха вниманието на обществеността към сексуалните похождения на Бил Клинтън. Посланието беше ясно: ‚Много влиятелни мъже се държат сексуално неуважително към жените. Това не доведе до импийчмънт на Клинтън; не би трябвало да дисквалифицира и Тръмп.“
За републиканците равносметката от приключващата седмица, води до кръстопът. Според коментар в консервативното издание „Нейшънъл Ревю“ (National Review), срещата с Веселитская не е довела до нищо. От друга страна, изданието не одобрява поддържането на такъв вид контакти с Русия. Медията предупреждава, че срещата на Тръмп Младши може да се окаже началото на разкрития за нерегламентирани контакти между руското правителство и участниците в кандиатпрезидентската надпревара в САЩ от 2016-та. И че това е тежък удар върху политическата система на Америка.
За разлика от адвокатите, които и този път съумяха да отърват президента, „Нейшънъл Ревю“ определя границите на търпимост.
Изданието задава простия въпрос: Може ли Тръмп да допусне грешка? Ключовото понятие тук е „грешка“. Статията отговаря с „да“. Според адвокатите на президента, които залагат на тезата „всички правят така“, отговорът е „не“.
