Американската технологична компания „Епъл“ („Apple“) постигна частичен успех пред Апелативния съд за Девети окръг, който отмени определени аспекти на съдебна заповед, задължаваща компанията да преработи модела на своя „Ап Стор“ („App Store“), за да подобри конкуренцията. Въпреки това, съдът потвърди по-широка забрана срещу „Епъл“, съобщава Ройтерс.
Това решение е част от дългогодишния правен спор между компанията и „Епик геймс“ („Epic Games“), който преди три години заведе дело с искането да се ограничи контролът на „Епъл“ върху разпространението на приложения и плащанията в „айОуЕс“ („iOS“).
Съдебният състав от три членове определи, че част от досегашната заповед е твърде обща и трябва да бъде преразгледана. И в същото време, съдът измени важен елемент от предишната забрана — „Епъл“ вече има право да начислява „разумна комисионна“ върху покупки, направени извън „Ап Стор“, вместо да бъде напълно лишена от това право.
Все пак, основната забрана, която задължава „Епъл“ да позволява на приложенията да включват линкове към алтернативни методи за плащане, остава в сила — това е промяна, въведена още през 2021 г.
Главният изпълнителен директор на „Епик геймс“, Тимъти Дийн Суини, определи решението като успех за разработчиците и потребителите, тъй като смята, че то спира „огромните неразумни такси“, налагани от „Епъл“.
„След години на осуетяване от страна на „Епъл“, най-накрая ще видим съществени промени“, заяви Суини.
„Епъл“ не е коментирала решението пред Ройтерс.
„Епик геймс“ заведе делото през 2020 г., настоявайки за намаляване на контрола на технологичната компания върху плащанията в приложенията за „айОуЕс“ и ограниченията за разпространение на приложенията до потребителите.
„Епъл“ спечели повечето спорове, но през 2021 г. бе задължена да позволи на разработчиците да добавят линкове в приложенията, които насочват потребителите към други опции за плащане.
В отговор, „Епъл“ премахна някои ограничения, но наложи нови, включително 27% комисионна за покупки, направени извън „Ап Стор“ в рамките на седем дни след кликване върху линк, докато комисионната в самия магазин за приложения остава 30%.
„Епик геймс“ твърди, че комисионната от 27% противоречи на съдебната забрана и поиска съдът да обяви „Епъл“ за нарушител, докато технологичната компания отрече обвиненията.
Окръжният съдия на САЩ, Ивон Гонзалес Роджърс, заяви през април, че „Епъл“ е игнорирала нейното решение от 2021 г. и наложи нова забрана за комисионни, свързани с покупки извън приложенията, и предаде делото на федерални прокурори за възможно наказателно преследване.
Апелативният съд обаче реши, че въпреки че „Епъл“ трябва да може да начислява комисионна за външни покупки, те също трябва да бъдат обект на ограничения.
„Епъл“ оспори решението, твърдейки, че новата заповед неправомерно разширява първоначалната забрана, но Апелативният съд отхвърли аргумента, че решението трябва да важи само за „Епик геймс“.
