Темида, съд

 

Прокуратурата трябва да плати 300 хил. лв.обезщетение на съдията Петър Сантиров, съден и оправдан за корупция. А проваленото дело срещу инспектора от НАП във Варна Мариана Димитрова ще струва на данъкоплатците 100 хил. лв. Решенията са на Софийския градски съд и на Окръжния съд във Варна.

284 души са осъдили прокуратурата по Закона за отговорността на държавата за вреди (ЗОДОВ) миналата година. В почти всеки от тези случаи (в 97.2% от казусите), прокуратурата се оказва с пропуски и е налице незаконно обвинение, за което плащаме всички, данъкоплатците.

Данните са от последния годишен доклад на държавното обвинение. Всеки работен ден поне един обвиняем, а после оправдан, осъжда прокуратурата за обезщетение за нанесени вреди, цитира извадки от документа в.Сега.

Присъдените обезщетения за 2015-а година са 2 495 245 лв., а за 2014 г. – 3 651 867. Върху тези пари има и лихви.

Бившият директор на фонд „Земеделие“ Асен Друмев, който беше подсъдим по три дела, сега води три граждански процеса срещу прокуратурата. Засега са му присъдени общо 50 хил. лв. обезщетение, припомня изданието.

Друга съдебна сага, по която ще платят данъкоплатците, е за „Софийски имоти“. След като беше окончателно признат за невинен, бившият шеф на дружеството Тошко Добрев е завел дело по Закона за отговорността на държавата, установява справка в електронното деловодство на Софийския градски съд. Цената и по този иск е сериозна.

ЗОДОВ казва, че държавата отговаря за вредите, причинени на граждани от дознанието, следствието, прокуратурата и съда от незаконно задържане, обвинение в извършване на престъпление, осъждане, изпълнение на наложено наказание над определения срок или размер, използване на специални разузнавателни средства.

За определянето на размера на обезщетението, съдиите отчитат тежестта на повдигнатите обвинения, колко време е продължило наказателното преследване, дали човекът е бил в ареста и за колко време, как се е отразил процесът върху физическото и психическото му здраве и върху взаимоотношенията му с близките му. Зависи и дали делото е било с обществен отзвук.

„Публичното разпространяване на информация за водените наказателни производства винаги създава предпоставки за присъждане на обезщетения в по-големи размери“, пише в доклада, прокуратурата подчертава необходимостта да се спазва стриктно презумпцията за невинност.

За още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте нашата страница ДЕБАТИ във Фейсбук!

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля въведете коментар!
Моля въведете името си тук