„Нашите приятели в Париж не са разочаровани, а напротив, те ни очакват и съм уверен, че ще се представим отлично там. По отношение на репутацията ни на международната сцена, няма да понесем никакви щети“, изрази мнението си министър Мариан Бачев пред БНТ, коментирайки случая с българското домакинство на сесията на Комитета за световно наследство на ЮНЕСКО.
Попитан дали София би могла да е домакин на събитието, Бачев отговори: „Разбира се, че можеше да го направи и щеше да бъде невероятно, ако всичко се беше случило навреме.“
„Имам голямо уважение към маестро Найден Тодоров, защото се познаваме отдавна. Като министри, нашата цел е да поддържаме добрия тон на комуникацията и аз няма да отправя негативни или груби коментари към него, защото е нужно да поема отговорността, която е част от моята работа“, добави Бачев.
Министърът обясни ситуацията с пропуснатите срокове и защо София няма да може да бъде домакин.
„Това стана ясно около две седмици след встъпването в длъжност на новото правителство. В края на януари започнахме анализи и установихме, че имаме множество пропуснати срокове. Не мога да кажа нищо по-различно от това, което казах в петък на парламентарния контрол. Има процедури, които трябва да бъдат изпълнени. Тук става въпрос за организация, която не е само на Министерството на културата или на Министерството на околната среда и водите. Това е екипна работа и получихме множество сигнали, включително от Външно министерство още през юни, че нещата не са на нивото, необходимо за успешната организация, която изисква техническо време. Най-късно до 6 ноември е трябвало да бъде одобрено в Народното събрание – осем месеца преди началото. Това не се случи. Първото правителство на Димитър Главчев подаде оставка, а второто встъпи в длъжност по време на проблемите с Горица Кожарева и приемането на мандатите. Предполагам, че тогава Найден Тодоров е установил, че времето е значително изгубено. Те осъществиха определени художествени инициативи, свързани с организацията, но техническите аспекти не бяха уредени, особено що се отнася до финансовото осигуряване.“
Като отговор на твърденията на бившия министър на културата, че има напредък в организацията, дори относно финансовата рамка, Бачев заяви, че не знае дали тя е била приета, но Димитър Главчев не я е включил в проектобюджета за 2025 г.
„Съществуват обществени поръчки, чието организиране отнема около четири месеца. Винаги ще се намери някой, който да обжалва, а това добавя още четири месеца. Плюс специфичните изисквания за зала 1 в НДК, която представители на ЮНЕСКО предпочитат относно осветление и озвучаване. Гостите трябва да бъдат настанени в хотели с три, четири или пет звезди, и те да нямат въглероден отпечатък в системите си. За съжаление, не можем да гарантираме, че ще можем да изпълним тези изисквания, тъй като те за първи път бяха поставени от ЮНЕСКО в контекста на экологията.“
Бачев коментира и реакциите на политиците в парламента в петък, особено казаното от депутата Манол Пейков от Демократична България.
„Аз, като актьор, който владее емоциите и като син на инженери, съм рационален и оставям емоцията за сцената. Затова изчаках да премине цялата тази емоционална буря и да се изкажат тези, които искат, за да подчертаем фактите. Ако всичко е било успешно организирано, както твърдят организаторите от предишното правителство, какъв съм аз, за да не открия сесията на 6 юли, облечен в костюм и да кажа, че такова събитие се провежда веднъж на няколко десетилетия. Много бих искал, но очевидно не е възможно при настоящите условия.“
Министърът уточни, че организационният комитет е трябвало да бъде под егидата на Министерския съвет, а не само на Министерството на културата.
„Организацията е значителна, не става само за събития на Министерството на културата, не са „Мартенските музикални дни“. Това е голямо държавно събитие и затова Найден Тодоров е осъзнал, че е нужна помощ от Външно министерство, службите и МВР.“
По време на разговора, Бачев обясни как Външното министерство на Република България е било във водеща роля в организацията. Той отрече да е имало саботаж срещу Министерство на културата и че стремежът е бил да бъдат ограничени неговите функции.
„В никакъв случай Външно министерство не взима функции, а работим с много добър тон, тъй като има много представители от чужди държави. Има специфична логистика от трети страни и списъци с ограничения. Службите проследяват всичко това и го имат предвид. Южна Корея, която се готви да бъде домакин през 2026 г., вече работи по въпроса, година и половина по-рано, с ресурсите и технологиите, с които разполагат.“
„Събитието ще се проведе в Париж, и това не води до репутационни щети, нито е прецедент“, добави Бачев.
Говорейки за разходите, които ще бъдат понесени от държавния бюджет, Бачев заяви, че това още не е ясно, но определено ще бъдат значително по-малко.
„Ще спестим от логистика, организация, наем на зали и от хората, които работят на мястото, което е в центъра на ЮНЕСКО. Не трябва да забравяме, че за получаване на визи от чуждестранните гости, за много от тях нямаме представителства, което означава, че ще трябва да пътуват, за да подадат документите си и след това да се върнат, за да ги получат. Цялата организация изисква както човешки ресурси, така и капацитет, който предварително трябва да бъде създаден и организиран добре.“
Министър Бачев опроверга слуховете, че България целенасочено е искала домакинството, за да пречи на друга държава. „Истината е, че такова нещо не съществува, никой не е искал да бъде домакин. ЮНЕСКО бяха готови да проведат сесия, дори без домакин. Имаше емоционално желание без правилна оценка на обстоятелствата, което доведе до такова желание“, допълни Бачев.
По отношение на коментарите на Томислав Дончев, че събитието ще е компрометиращо, министърът на културата отбеляза, че това може да е вярно, ако не сме готови.
„Дай Боже да не се случи някакъв инцидент. Гостите не идват за културен туризъм, те заседават от 9:00 до 21:00 в зала 1 на НДК. Никой няма да отиде в Несебър, за да види културното наследство. Ако Несебър не изпълни изискванията, поставени на заседанието в Рияд, той непременно ще бъде отстранен. Дори и при домакинство в София, ситуацията не би се променила, ако условията не са изпълнени.“
Бачев коментира, че в изказването на Найден Тодоров, че не може да бъде взето културното наследство на страна-домакин, няма логика. „Проблемът с Несебър не е нов, а е отдавна известен. Още през 2010 г. в първото правителство на Бойко Борисов бяха фактори, свързани с незаконни строежи и Росен Плевнелиев тогава беше регионален министър. Вероятно комуникацията е затруднена, тъй като трябва да убедим местното население в значимостта на въпросите. Техният район е с особен статус и те биха получили много повече ползи, ако развият културния туризъм. Но вместо това, местните предпочитат да строят нови сгради, и мястото губи своя чар и стойност. Този въпрос е свързан с манталитета,“ заключи министър Бачев.
(Следва.)
