Лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев остро разкритикува предложените от Прогресивна България промени в законите за защита на потребителите и за защита на конкуренцията. Два параграфа са смислени и трябва да бъдат подкрепени. Това са параграф 5 и 6 които са разширяването на дефинициите на нелоялни практики“, каза той пред журналисти след заседание на Временната комисия по бюджет и финанси в Народното събрание. Но тук свършват добрите новини според него.
„Вие казвате, че не вменявате таван на цените, но всъщност има законопроект, с който вие правите точно това. Става въпрос за забраната на прекомерно високите цени. Реално законопроектът директно казва на предприятията забраняваме ви да слагате прекомерно високи цени. Всички които сме учили икономика знаем, че ако се опиташ да определяш цени със закон на нерегулиран пазар това води или до лъжи по веригата, или стоката да изчезне от пазара. По-притеснителното е, че давате начин за определяне на това какво е прекомерно висока цена и този начин е – каквото реши КЗК. Вие де факто отричате възможността да има бранд – тоест хората да купуват една стока, защото има изградено търговско име и предпочитат него. Така че прекомерно високи цени и тяхната забрана, в комбинация, премахвате пазарната икономика за фирмите буквално. Това няма да постигне ефекта, който сте целили“, заяви той.
„Защо? Цялото това нещо е написано като да определяме цените на големите супермаркети. Но в един малък супермаркет има средно около 3200 артикула, а в големите до 60 000 и вие за всеки артикул трябва да определите каква е прекомерно високата цена, каква трябва да е нормата на печалба на този артикул и след това да му забраните да предлагат, защото тази цена е прекалено висока за този артикул.“
Василев обясни защо този законопроект няма да сработи.
„Вие казвате, че ако има увеличени производствени разходи или промени в логистичните разходи тези разпоредби не важат. Аз ако съм един търговец всеки път ще имам увеличени производствени разходи, тоест дава се възможност за много широка интерпретация.“
„Стигаме и до най-големият проблем в този законопроект и той е вменяването на вина. Този законопроект казва, че си виновен до доказване на противното – доказване на липса на нелоялна търговска практика. Не комисията да доказва нелоялна търговска практика а вие да докажете че няма такава и ако не докажете ви налагаме глоба. Аз лично се надявах, че виновен до доказване на противното е останало в едни минали времена. Това е абсолютно неразумно поедене по отношение на парламента и държавата към търговците, добави лидерът на ПП.
Предложените промени в законите за защита на потребителите и за защита на конкуренцията няма да доведат до понижаване на цените и могат дори да имат обратен ефект.
Текстовете в Закона за защита на потребителите вече са били предложени от ГЕРБ миналата година при промените в Закона за въвеждане на еврото и до момента не са дали резултат. „Това, което се видя, е, че не спряха увеличението на цените“, заяви Василев.
Лидерът на „Продължаваме промяната“ коментира още, че се въвежда нов подход за определяне на „липса на конкуренция“, при който компании могат да бъдат третирани като картел, без да има координация между тях.
Василев допълни, че ако предложенията бъдат приети в този вид, единственият реален положителен ефект ще бъде по-добра норма на печалба за българските производители спрямо търговските вериги.
