България за пореден път демонстрира готовност да се разграничи от общите позиции на Европейския съюз по отношение на Русия. В момент, когато европейските партньори обсъждат разширяване на санкционния натиск срещу Москва, София отново заема по-умерена линия, която според критиците съвпада с интересите на Кремъл и отслабва единството на европейския отговор срещу руската агресия в Украйна.
България не подкрепя налагането на символни санкции, свързани с руския патриарх Кирил, заяви министърът на външните работи Велислава Петрова-Чамова пред журналисти преди заседанието на Комисията по външна политика.
Българската позиция е ясна – подкрепяме санкциите срещу Русия, които имат икономически ефект, но ощетяват държавите членки повече, отколкото ощетяват държавата, която води войната и такива, които нямат символен характер, а икономически, каза тя.
Има редица от елементи, които не подкрепяме. От една страна те са свързани с енергийна линия, така че да се осигури енергийната стабилност на страната. Другите са санкции, свързани с руския патриарх Кирил, които влизат в категорията на символни санкции, които имат потенциал да бъдат контрапродуктивни, посочи министърът.
По думите ѝ санкциите имат за цел да окажат икономически последствия, така че да се стигне до ситуация, в която продължаването на войната не е добро решение и да се седне на масата за преговори.
Не мисля, че ограничаването на финансовите активи в определени банки на руския патриарх ще предотврати дейността му, каза министърът.
Позицията на правителството обаче предизвика критики от страна на председателя на „Продължаваме промяната“ Асен Василев, който защити необходимостта от подобни мерки.
„Ако имаше санкции срещу духовно лице, може би трябваше да се обмисли въпросът, но в случая става въпрос за санкции срещу г-н Гундяев, който е служител на КГБ“, заяви той по повод евентуалните санкции на Европейския съюз срещу руския патриарх Кирил.
Според Василев е напълно резонно на човек, свързан с руските служби, да бъдат наложени санкции.
„Съвсем резонно е на служител на руските служби да се наложат санкции и не виждам проблем с това“, подчерта той.
По отношение на останалата част от санкционния пакет Василев настоя външният министър ясно да обясни защо България поставя под въпрос европейските мерки. По думите му досега санкциите винаги са били в полза на страната и не са навредили на българските интереси.
„Ако става въпрос наистина за символични санкции, ясно трябва да се даде знак, че Русия е агресор, а Украйна е жертва в тази война“, коментира още той. Според Василев Украйна е била нападната без причина и в нарушение на международното право, поради което Русия е обект на санкции, а България последователно е подкрепяла всички предишни санкционни пакети на Европейския съюз.
Случаят със санкциите срещу патриарх Кирил отново поставя България в позиция на разминаване с част от европейските ѝ партньори. Докато правителството определя подобни мерки като символични и потенциално неефективни, критиците му напомнят, че санкциите са не само икономически инструмент, но и ясен политически знак, че Русия е агресор, а Украйна – жертва на война в нарушение на международното право. В този смисъл България отново рискува да бъде възприемана като държава, която се дистанцира от европейските си партньори в момент, когато ЕС се стреми към единна позиция срещу руската агресия и по този начин обективно обслужва интересите на Кремъл.
