„Фейсбук“ предизвика остра реакция, след като блокира медийното съдържание в Австралия. Той е в следствие на ескалация на спора с правителството, който може да бъде тест за бъдещето на онлайн споделянето на новини в световен мащаб, съобщава „Ройтерс“.
Този ход беше осъден от медийни групи, политици и групи за защита на правата на човека в Австралия и извън нея, тъй като стана ясно, че официалните здравни страници и предупрежденията за извънредни ситуации бяха изтрити заедно с новинарски сайтове, само три дни преди стартирането на национална ваксинация срещу коронавируса.
„Действията на „Фейсбук“ днес – прекъсване на основните информационни услуги за здравните и спешните служби, бяха както арогантни, така и разочароващи“, написа премиерът Скот Морисън на собствената си страница във „Фейсбук“.
По думите му тези действия само ще потвърдят притесненията, които все по-голям брой държави изразяват относно поведението на големите технологични компании, които смятат, че са „по-големи от правителствата и че правилата не трябва да се прилагат за тях.“
Спорът се съсредоточава върху подготвян австралийски закон, който ще изисква „Фейсбук“ и „Гугъл“ да сключват търговски сделки, за да плащат на новинарски източници, чиито връзки насочват трафика към техните платформи, или да договарят цена чрез арбитраж. Въпреки че Австралия е малък пазар, законът се следи внимателно от цял свят от регулаторите и може да бъде тест за по-голям глобален тласък, който да принуди интернет гигантите да споделят повече от приходите си с доставчици на съдържание.
Издателите на новини извън Австралия посочиха тактиката на „Фейсбук“ като доказателство, че на компанията, която също притежава „Инстаграм“ и „Уотсап“, не може да се вярва.
Забраната за новини по време на глобална пандемия беше „класически пример за монополна сила като побойник в училищния двор, опитващ се да защити господстващото си положение с оскъдно внимание към гражданите и клиентите, които уж обслужва“, каза Хенри Форе Уокър, председател на Британската медийна асоциация.
Фейсбук“ заяви, че е блокирал широк спектър от страници, тъй като законопроектът не предоставя ясно дефинирано съдържание на новини. От компанията заявиха, че нейният ангажимент за борба с дезинформацията не се е променил и ще възстановят страници, които са били свалени по погрешка.
