Съдът допусна изменение на обвинението на бившия външен министър Даниел Митов, предаде БГНЕС. Прокуратурата поиска изменение на обвинението от престъпление по служба в обвинение за злоупотреба с доверие. Има събрани нови документи и от разпитите на свидетелите се наложиха някои изменения във фактическите обстоятелства, обясни пред медиите прокурор Боряна Бецова.
През 2017 г. Софийска градска прокуратура (СГП) внесе в Специализирания наказателен съд (СпНС) обвинителен акт срещу Даниел Митов, бивш министър на външните работи, и Христо Ангеличин, бивш заместник министър на външните работи. Митов тогава бе обвинен за престъпление по служба, а Ангеличин – в безстопанственост.
Даниел Митов е обвинен в това, че в периода от 15.01.2016 г. до 22.07.2016 г., като министър на външните работи, при условията на продължавано престъпление не изпълнил служебните си задължения с цел да набави облага за търговско дружество, и от това настъпили значителни вредни последици в размер на 494 458,03 лв. за Министерство на външните работи (МВнР) – престъпления по чл. 282, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.
В нарушение на Закона за публичните финанси и Закона за обществените поръчки, сключвайки споразумения към договор с Министерство на земеделието и храните (МЗХ), Митов задължил МВнР да преведе чрез МЗХ на търговското дружество инкриминираната сума и не предвидил контрол по изпълнението на ценовото предложение по така сключените споразумения.
Христо Ангеличин е обвинен в това, че в периода от 15.01.2016 г. до 22.07.2016 г., като длъжностно лице – заместник-министър на външните работи, при условията на продължавано престъпление, в нарушение на задълженията си да наблюдава и контролира дейността на дирекция „Управление на собствеността и материално-техническо осигуряване“ в МВнР, не упражнил достатъчен контрол върху работата на директора на тази дирекция. В резултат на това са последвали значителни щети за Министерство на външните работи в размер на 494 458,03 лева, изплатени по силата на две споразумения сключени между МВнР и МЗХ, на търговско дружество, като сумата е недължимо платена, поради неспазване от страна на търговското дружество на ценовото му предложение – престъпление по чл.219, ал.2, вр. ал.1, вр чл.26, ал.1 от НК.
Вместо да се спази законът, тъй като са налице основания за провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка по реда на ЗОП, МВнР сключило две споразумения (от 15.01.2016 г. и от 22.04.2016 г.) с МЗХ, по силата на които са ползвали услугите на търговско дружество чрез Министерството. С това търговско дружество МЗХ е в договорни отношения след проведена обществена поръчка за осигуряване на въздушен транспорт, хотелски настанявания и медицински застраховки при служебни пътувания за служителите на МЗХ.
