Менда Стоянова
на снимката: председателят на Комисията по бюджет и финанси Менда Стоянова

Председателят на бюджетната комисия в Народното събрание Менда Стоянов заяви, че ако на България й бъде отказано влизане в „чакалнята на еврозоната” със субективни аргументи, които не са част от условията една страна да бъде член на еврозоната и част от ERMII, това ще бъде много лош сигнал не само към българите, а към целия Европейски съюз.

В интервю за БНР тя припомни, че се очаква всеки момент правителството да кандидатства официално за присъединяване на лева към Валутно-курсовия механизъм II (ERMII).

България ще трябва да престои поне две години в „чакалнята” без значителни колебания в курса към еврото, за да изпълни условията за присъединяване към еврозоната.

Счита се, че този престой за лева е формалност, защото той от 20 години има фиксиран курс към еврото.

Само преди два дни финансовият министър Владислав Горанов съобщи, че няма причина България да се отказва от обявеното още през януари намерение да подаде заявка за ERMII до 30 юни.

„Ще бъде сигнал за двойни стандарти, сигнал за нееднозначно третиранe. Затова за мен е много важно ние да подадем молбата и да изискаме ясен и категоричен отговор – от политиците и от Европейската централна банка“, посочи Менда Стоянова.

И добави:

„България изпълнява не само формалните критерии, България изпълнява и много други критерии. И аргументи от типа корупция, равнище на доходите спрямо средноевропейските, типа съдебна система са несъотносими към еврото”.

Относно функциониращия вече 20 години валутен борд, чиито ефекти бяха анализирани в доклада на БАН, Менда Стоянова изрази несъгласие с изводите.

Според нея хората, които са го писали, считат, че този паричен съвет е вреден за държавата ни „и едновременно с това еврото няма да бъде панацея”.

„Знаете ли какво значи това, макар и неизречено в прав текст – да се откажем от паричния съвет и да минем на собствена парична политика, на един курс, който ще се определя от БНБ – нещо, което беше преди 1997 година. С което ние категорично не сме съгласни. Ние също смятаме, че паричният съвет изигра своята роля, 20 години той е не само стабилизиращ фактор. Единственият изход от този паричен съвет е именно приемането на еврото, влизането в еврозоната и следването на европейските политики. Всичко останало означава връщане 20 години назад – не като икономика, а като практики, които бяха преди 20 години“, коментира Стоянова.

Според нея премахването на плоския данък върху доходите няма да доведе да повишаване на оборотите в страната, увеличаване на инвестициите и ликвидиране на неравенството.

За още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте нашата страница ДЕБАТИ във Фейсбук!

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля въведете коментар!
Моля въведете името си тук