ГЕРБ-СДС, „Демократична България“ и ДПС отправиха остри критики към проекта на държавния бюджет за 2027 г., представен от правителството днес в Университета за национално и световно стопанство (УНСС). Трите политически сили предупредиха за висока инфлация, нарастващ държавен дълг и допълнително обедняване на гражданите. Според тях в план-сметката липсват ефективни мерки за ограничаване на цените и подкрепа за бизнеса и домакинствата.
Бюджет на свличането, инерцията и социалния мираж
Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев определи проекта като „бюджет на страшното свличане“, а правителството – като „правителство на лъжата“. Според него реалният дефицит ще достигне 4,2% вместо обявените 3,5%, а страната е изправена пред забавяне на икономическия растеж и поемане на близо девет милиарда евро нов дълг. Мирчев сравни проекта с бюджета от времето на Жан Виденов и предупреди за опасност от навлизане в спирала от дългове и високи дефицити.
От ГЕРБ-СДС нарекоха план-сметката „бюджет на инерцията“. Красимир Вълчев заяви, че тя не е нито благоразумна, нито антиинфлационна, нито социална. Бившият финансов министър Теменужка Петкова обърна внимание на предвидения нов дълг от 8,6 млрд. евро, увеличаването на максималния осигурителен доход, въвеждането на данък „свръхпечалба“ и промените в облагането на ваучерите. Тя поиска гаранции, че през следващите години няма да бъдат увеличавани данъците.
Заместник-председателят на парламентарната група на ДПС Айтен Сабри определи проекта като „бюджет на социалния мираж и на фискалната безотговорност“. Според нея липсват реални антиинфлационни мерки и подкрепа за бизнеса, а предвидените увеличения за уязвимите групи няма да компенсират поскъпването на живота.
Предупреждения за висока инфлация и тежка зима
Представителите на трите формации изразиха общи опасения, че бюджетната политика ще засили инфлацията и ще намали покупателната способност на гражданите.
Мартин Димитров от „Демократична България“ определи проекта като „бюджет на тежка зима – зима на излъганите надежди“. Според него големият дефицит, допълнителната данъчна тежест и високите цени на петрола ще доведат до сериозни затруднения за домакинствата. Той настоя бюджетът да бъде оттеглен и преработен с по-нисък дефицит.
От ГЕРБ-СДС обвиниха управляващите, че използват инфлацията като инструмент за увеличаване на бюджетните приходи. Красимир Вълчев и Жечо Станков разкритикуваха отхвърлянето на предложенията им за намаляване на ДДС и акцизите върху горивата и за компенсации за електроенергията.
Станислав Анастасов от ДПС сравни бюджета с „тежък камион без спирачки, който лети към пропастта“. Той противопостави обещанията за космическа индустрия, гигафабрики и изкуствен интелект на ежедневните затруднения на гражданите да плащат сметките си.
Депутатът от ДПС Атидже Алиева също подчерта, че увеличаването на държавните разходи не означава непременно по-добър живот. Тя разкритикува липсата на мерки за подкрепа на земеделието, българското производство и ограничаването на цените на храните.
Критики към представянето на бюджета и управленските решения
ГЕРБ-СДС разкритикуваха решението на правителството да представи бюджета в УНСС, вместо в Народното събрание. Красимир Вълчев отбеляза, че към момента на представянето проектът не е бил публикуван на сайта на Министерството на финансите, което е възпрепятствало независимия анализ на параметрите му.
Според него събитието е приличало повече на партийно събрание, отколкото на академична дискусия, като постави въпроса за спазването на забраната за политическа дейност във висшите училища. Теменужка Петкова също определи избрания формат като неуважение към парламента.
Тя отхвърли аргументите на премиера Радев за наследеното състояние на публичните финанси и разкритикува използването на одитите на Сметната палата като оправдание за решенията на кабинета.
От „Демократична България“ Божидар Божанов заяви, че формацията от няколко бюджетни процедури предлага мерки за намаляване на дефицита, но изрази съмнение в способността на правителството да ги изпълни ефективно.
Спор за пенсионните фондове и комуникацията с Европейската комисия
Опозицията повдигна и въпроса за евентуални промени във втория стълб на пенсионното осигуряване.
Ивайло Мирчев обвини правителството, че не е разкрило пълната информация за комуникацията си с Европейската комисия относно възможни промени, засягащи пенсионните средства на българските граждани. Той заяви, че информацията на „Демократична България“ идва от загрижени за състоянието на бюджета хора в Брюксел, а не от ГЕРБ.
Мирчев отхвърли твърденията на премиера Радев, че темата се използва за отклоняване на вниманието от докладите на Сметната палата, и заяви, че действията на формацията са предотвратили потенциална злоупотреба с пенсионните средства.
Теменужка Петкова също поиска Министерството на финансите да посочи кои експерти са обсъждали с Европейската комисия евентуално прехвърляне на средства от личните пенсионни партиди.
Искания за преработване на бюджета и мерки срещу поскъпването
Въпреки различията помежду си, трите опозиционни формации се обединиха около оценката, че предложеният бюджет не дава достатъчно решения за ограничаване на инфлацията и подобряване на жизнения стандарт.
От „Демократична България“ настояха за преработване на план-сметката с по-нисък дефицит, ГЕРБ-СДС поискаха мерки за намаляване на цените на горивата и електроенергията, а ДПС призова за конкретна подкрепа за домакинствата, бизнеса и българското производство.
Според опозицията увеличаването на държавните разходи и задлъжняването, без ефективни мерки срещу поскъпването, създават риск от допълнително обедняване на гражданите.
