Висшият съдебен съвет с изтекъл мандат повече да няма право да кадрува, а само депутати да имат право да предлагат членове на новия състав от парламентарната квота. Това гласува на второ четене Народното събрание с промени в Закона за съдебната власт.
Така настоящият състав на кадровия орган, чийто мандат изтече през октомври 2022 г., няма да може да назначава, повишава и премества магистрати и да избира административни ръководители. Изключение ще са само кадровите решения, свързани с младшите съдии, младшите прокурори и младшите следователи, както и освобождаването, възстановяване и връщане на длъжност.
Окончателно отхвърлени бяха предложенията на ПП и ДБ обществени организации, адвокатурата и юридическите факултети да номинират кандидати. Според ПБ отговорността за номинациите трябва да се носи от народните представители, които ги избират.
Междувременно, след като вчера правосъдният министър Николай Найденов призова ВСС да спре с кадровите решения, днешното заседание на пленума на съвета се провали поради липса на председателстващ.
„Може и да има по-добра процедура за избор на нов ВСС, но това ще се разбере, когато се види изборът на членове на кадровия орган от парламентарната квота“, коментира Надежда Йорданова от ДБ.
„Доброто решение е ограничаване правомощията на ВСС, чиито изборни членове са с изтекъл мандат. В това отношение намерихме балансирано решение“, добави тя.
Стою Стоев от ПП прогнозира задкулисни игри и непрозрачни номинации, с които не може да се гарантира, че избраните кандидати, са правилният избор за водене на политиката в съдебната власт. Той настоя изборът на нов състав на ВСС да се проведе преди президентските избори.
Промените са насочени към това да се осигури по-качествен и публичен подбор за избора на нови членове на ВСС, отвърна Димитър Петров от ПБ.
„Депутатите сами звънят на някакви хора и ги канят или тези хора се самопредлагат“, попита Атанас Славов от ДБ. „Аз продължавам да се надявам, че мнозинството наистина иска и вярва, че може да бъде направена такава селекция от парламентарната квота, които да отговарят на изискванията за професионализъм, интегритет и авторитет от професионалната общност“, добави той.
„Ако този нов ВСС заработи, но не може да приложи по никакъв начин промяна в начина на работа си, защото законът не му позволява, няма да може да свърши това, което обществото очаква“, каза Велислав Величков от ПП. „Тези хора ще бъдат ли достатъчно независими да налагат своята воля в новия състав на ВСС“, запита той.
„Дебати имаше, но вие не успяхте да ги забележите, защото бяхте превърнали залата, в която се провеждаше комисията, в снимачна площадка на краткосрочни видеа за Инстаграм, Фейсбук и всички социални платформи. Ако спрете да работите за лайкове и коментари – може би нашата надежда ще се реализира“, заяви Николета Тодорова от ПБ.
Освен това, парламентът прие на второ четене изборен член на Висшия съдебен съвет (ВСС) да не може да e лице, което в рамките на предходния мандат на изборните членове на ВСС е било председател на Върховния касационен съд (ВКС), председател на Върховния административен съд (ВАС) или главен прокурор.
Прието беше също изборен член на ВСС да не може и да е лице, което през последните две години е изпълнявало функциите председател на ВАС, ВКС или главен прокурор за шест или повече месеца без значение дали има прекъсване на функциите.
Директорът на Националната следствена служба (НСлС) вече няма да е и заместник главен прокурор по разследването, решиха също депутатите.
Гласуването на измененията ще продължи утре поради изчерпване на работното време на днешното пленарно заседание.
