След становището на Етичната комисия към Софийския университет „Св. Климент Охридски“, в което се казва, че има данни за плагиатство на преподавателя и адвокат Петър Илиев, той реагира с няколко поста в „Twitter“.
Според него работата на комисията е политически мотивирана.
Днес в медиите стана ясно, че в комисията на ключова позиция има човек, който е бил учредител и кандидат за депутат от ПП „Да, България“. Доколко това е повлияло на решението, оставям на вашата преценка!
— Petar Iliev (@DrPetarIliev) September 27, 2021
Според комисията той е преписал над 90 страници, като на моменти това е било дори с грешките. Илиев обаче твърди, че трудът му няма нищо общо с този на доц. д-р Наталия Киселова.
Категорично не приемам становището на Етичната комисия, за което научих от медиите. То нарушава Правилника на СУ и поне два закона. Видно е, че комисията се е водила от политически съображения, за да ме засегне лично, а оттам и да уязви ПП ИТН, от която бях издигнат.
— Petar Iliev (@DrPetarIliev) September 27, 2021
Илиев дори сравни случващото се с антиутопичния роман на Джордж Оруел „1984“.
Оруеловата „1984“ се е пренесла през 2021 г. в Храма на науката, като инструмент за отстраняване на неудобни учени и преподаватели. Дали политическата и „чрезвичайна“ целесъобразност не е започнала по болшевишко-комисарски начин да господства над върховенството на закона?
— Petar Iliev (@DrPetarIliev) September 27, 2021
За още новини последвайте канала на Дебати в Google Новини