Петте знакови предателства в партията на „Промяната“

Новосформираният служебен кабинет вече получи най-различни оценки – от „изключително интересен“, през „шамар срещу ПП-ДБ“, до „политически балансиран“, но така и не се споменаха думите „политически неутрален“. И действително, след по-внимателно вглеждане в имената на служебните министри при повечето от тях се виждат по-далечни и по-близки икономически, политически и административни обвързаности с ГЕРБ и ДПС. В този смисъл е интересно е да се отбележат някои от ключовите политически гимнастики, в които уж представители на Промяната с лекота преминаха в отбора на статуквото.

В състава на служебния кабинет, освен досегашния вътрешен министър Калин Стоянов, който през целия мандат на правителството „Денков“ беше трън в очите на ПП-ДБ, се появиха и някои изненади. Още двама техни министри – на земеделието и транспортният, също решиха, че ще останат в новия кабинет. Истината е, че през последната година „Продължаваме промяната“ претърпяха няколко знакови кадрови неуспеха, които винаги бяха съпроводени със скандал.

Първият, който реши да напусне със скандал, беше Радостин Василев.

Той първоначално беше министър на спорта в правителството на Кирил Петков, а после и депутат от „Продължаваме промяната“. През май миналата година на пресконференция за медиите той некоректно оповести запис от закрито онлайн заседание на партията, в която участват Асен Василев и Кирил Петков. Впоследствие този запис послужи за основа на десетки атаки срещу Петков и Василев, които продължават и до днес.

„Ще гласувам против тази коалиция и ще напусна парламентарната група на ПП заради това, че според мен и според членовете на гражданското движение, ръководните му органи, това е предателство спрямо огромна част от българските избиратели, които гласуваха доверие на ПП“, заяви тогава Радостин Василев, който в момента е независим депутат.

Преди това Василев беше част от ИТН, откъдето също напусна със скандал. От партията на Слави Трифонов пуснаха записи, от които ставало ясно, че Василев е оказвал натиск върху членове на партията. Затова той беше даден на прокуратурата, а по-късно му бяха повдигнати и обвинения.

Следващият по-голям скандал беше свързан с името на вътрешния министър Калин Стоянов.

Изключително интересна и будеща подозрения е фигурата на вътрешния министър Калин Стоянов, който през целия мандат на правителството „Денков“ твърдеше, че е човек на промяната, а всъщност яростно защитаваше Борисов и Пеевски.

След безредици в центъра на София при протести на фенове срещу ръководството на Българския футболен съюз, от ПП-ДБ поискаха оставката на Стоянов за това, че е допуснал да има пострадали – както от страна на протестиращите, така и от страна на полицаите. Тогава премиерът Николай Денков обяви, че е опитал да се свърже със Стоянов, който пък обяснил, че е на кино прожекция по това време.

Срещу оставката на министъра тогава явно се обявиха ГЕРБ и ДПС. Бойко Борисов и Делян Пеевски предпочетоха да хвърлят вината на столичната община – по това време вече оглавявана от Васил Терзиев, и на спортното министерство.

Доколко Калин Стоянов е свързан с ГЕРБ показа и оставането му в правителството на Димитър Главчев, отново като вътрешен министър, който ще организира бъдещите избори.

Изненада в служебния кабинет са две имена – тези на земеделския министър Кирил Вътев и на транспортния Георги Гвоздейков.

Вътев беше един от най-атакуваните министри на „Промяната“ по време на правителството на Николай Денков. Той беше нападан както от ГЕРБ, така и от ДПС на фона на постоянни и редуващи се протести на животновъди, производители на зеленчуци и плодове, зърнопроизводители, млекопроизводители и т.н.

Дори Делян Добрев в свое телевизионно интервю заяви, че всички са разбрали името на земеделския министър покрай протестите иначе никой нямаше да го знае.

Все още не е ясно какви са мотивите на Вътев, за да остане на поста си.

Изненада е и името на Георги Гвоздейков, който е член на ПП. Кирил Петков заяви, че той ще бъде изключен от партията. През последните седмици Гвоздейков беше подложен на атака покрай доставката на хеликоптерите за спешна помощ. Самият той неколкократно даде да се разбере, че възприема разследване на bTV като атака срещу него и че няма нищо нередно при доставката на авиомашините.

Интересно беше и поведението на подуправителя на БНБ Андрей Гюров.

Той беше председател на парламентарната група на ПП, а после беше излъчен от партията за подуправител на БНБ, което го принуди да я напусне като неин член.

По време на консултациите с президента за съставянето на служебно правителство, той каза, че никога няма да приеме предложение да бъде служебен министър, като по този начин парира изказване на Кирил Петков, който преди това предположи, че Гюров също може да получи мандат. С това безсмислено изявление Гюров даде повод на противниците на неговата партия, която само няколко месеца по-рано от абсолютно неизвестен преподавател в Благоевград го направи подуправител на БНБ, да обвиняват лидера ѝ Кирил Петков в лъжа.

Оставането на лица на ПП в служебния кабинет създават убеждението, че правителството освен от ГЕРБ и ДПС е съставено и от хора на ПП. Това вероятно ще бъде дискурсът, който ще бъде използван по време на предизборната кампания, за да се прехвърля отговорност и на „Промяната“.

Положението, в което се намират ПП, много прилича на положението на ранното СДС през 90-те години. Тогава, като млада партия, СДС работеше твърде често с непознати, полупознати или препоръчани от приятели хора, които се предполагаше, че са демократи. Голяма част от тези хора, впоследствие, се оказаха провокатори и предатели, които лека полека през годините се върнаха в лагера на БСП, от където очевидно бяха изпратени за да руинират демократичния процес в България. От дистанцията на времето трябва да признаем, че до голяма степен успяха. По онова време бившата комунистическа партия, както в момента ГЕРБ и ДПС, имаше добре укрепени  структури, както по местоживеене, така и по месторабота, изградени в продължение на десетки години. Именно тези структури и тези хора, обвързани чрез семейни финансови и кариерни връзки, не позволиха нормалното развитие на страната към европейските демокрации. Предстоящите избори ще покажат дали и сега ще успеят да направят същото.

Още коментари – четете тук