Ливан отново остава в сянка, докато Израел и САЩ осъществяват нападения срещу Иран, отбелязва „Гардиън“ в своя редакционен коментар. Дори в контекста на преговорите за мир между Вашингтон и Техеран, темата за Ливан не е в центъра на вниманието.
САЩ споделиха, че е възможно скоро да се стигне до споразумение, докато иранският Корпус на гвардейците на Ислямската революция изказа мнението, че възобновяването на конфликта е малко вероятно, макар да има значителни различия. Те подчертават, че всяко бъдещо споразумение трябва да включва Ливан.
Междувременно примирието в Ливан изглежда по-нестабилно от всякога, след като Израел засилва своите атаки, а премиерът Бенямин Нетаняху обяви, че ще „потисне“ ливанската ислямистка групировка „Хизбула“. Изданието акцентира, че израелските сили са напуснали зоната на буфер, създадена в Южен Ливан, която израелските крайнодесни политици искат да анексират.
Въпреки всичко, пагубните събития в Ливан остават почти незабелязани в международен план, докато глобалното внимание е насочено към последствията от войната с Иран, пише „Гардиън“.
Съединените щати оказват натиск върху Ливан, който в момента води директни преговори с Израел. „Хизбула“ в продължение на десетилетия е подкопавала ливанската държавност. Множество хора в Ливан сърдечни на „Хизбула“ за предизвикване на израелски атаки, а други възприемат групировката като защита и средство за сдържане, каквато държавата не предлага. За да се постигне дългосрочно решение след разоръжаване на „Хизбула“, необходимо е шиитската общност да бъде уверена в своята защита и политическо представителство.
Вместо конструктивни разговори, политическите изказвания стават все по-остри. Президентът Жозеф Аун, премиерът Науаф Салам и свързаните с „Хизбула“ политици се стремят да угодят на своите избиратели. Налице са и признаци на по-широки разделения, като например избягването на шиитските квартали, които се смятат за мишени на израелските удари. След години на война, икономически и политически неволи, и с катастрофата в Бейрут от 2020 г., рискът от нови разделения и дори гражданска война е значителен.
„Гардиън“ цитира директора на ливанския изследователски център Институт за алтернативна политика Сами Халаби, който наскоро изрази, че страната не може да постигне суверенитет чрез бомбардировки. „Вашингтон твърди, че иска силна ливанска държава и слаба „Хизбула“, но същевременно действията му показват, че по-скоро става въпрос за управление на конфликтите в контекста на израелското военно превъзходство. По-добро бъдеще за Ливан е възможно, но не и по този начин“, добавя той.
Ситуацията в Ливан получава и вниманието на френския „Фигаро“, който пише, че израелският премиер Нетаняху разширява военните действия в Ливан в навечерието на предстоящите парламентарни избори в Израел, продължавайки атаките срещу Газа в контекста на усилията на Вашингтон за справяне с кризата с Иран.
Споразумение с Иран все още не е постигнато, а премиерът Нетаняху увеличава натиска върху Ливан и Газа. Докато САЩ търсят компромис с Иран, Нетаняху, чиято позиция е отслабена преди предстоящите трудни избори, се опитва да запази военната инициатива там, където все още има влияние, посочва „Фигаро“.
Той засилва военните удари, следвайки възможността за споразумение между САЩ и Иран, отбелязва испанският в. „Паис“, който акцентира на елиминирането на ръководители на „Хизбула“ и „Хамас“.
Примирието в Ливан става все по-нестабилно в момент, когато Тръмп се опитва да постигне споразумение с Иран, коментира „Вашингтон пост“.
Ливанците започват да приемат, че ги очаква дълга война, дори ако САЩ и Иран стигнат до споразумение, пише „Ню Йорк таймс“. Малко от жителите на Ливан смеят да вярват, че дипломатическите усилия за прекратяване на по-голям конфликт в Близкия изток ще доведат до мир в тяхната страна, на фона на увеличаващите се сблъсъци между Израел и „Хизбула“ в Южен Ливан, отбелязва изданието.
