Както повечето теми, които имат отношение към външната политика на Руската федерация, покушението срещу Сергей Скрипал бе представено у нас като нещо маловажно, което се използва за да се „раздухват антируски настроения”. Това каза в интервю СПЕЦИАЛНО ЗА ДЕБАТИ.БГ доц. Антоний Гълъбов.
По думите му няма значение към коя конкретна личност е била насочена атаката. По-важен, според експерта, е фактът, че на територията на страна членка на ЕС е използвано „синтезирано за военни и диверсионни цели химическо вещество”.
„Първоначалните реакции на Руската федерация бяха по същество отказ от сътрудничество при разследването на покушението. При наличието на безспорни доказателства за вида на използваното вещество, тази позиция на руската страна дава основание да се смята, че тя предпочита да не бъде разкрита истината за нападението”, коментира политологът доц. Гълъбов.
Според него дипломатическата мярка за оттегляне на посланика на Европейския съюз за консултации „отразява достигнатото ниво на недоверие между европейските институции и Руската федерация”.
По думите му мярката отразява сериозно влошаване на дипломатическите отношения.
„Българската позиция остава предпазлива, не на последно място, поради отговорността, която носим като ротационен председател на Съвета на Европейския съюз. През изминалите години, българската дипломация полага усилия за запазване на всички възможности за диалог, както с Руската федерация, така и с Турция. България трайно се позиционира в ролята на компетентен дипломатически посредник в регионален план и отстояването на тази позиция има стратегическо значение. В този смисъл, подкрепяйки общата позиция на страните-членки на Европейския съюз, България запазва възожностите си за продължаване на диалога и изграждане на доверие след преодоляването на настоящата дипломатическа криза”, каза още експертът.
Цялото интервю с доц. Антоний Гълъбов може да прочетете утре в рубрика ИНТЕРВЮ на ДЕБАТИ.БГ
