Виц на сезона: Цветан Василев искал да се приложи за него законът „Магнитски“, понеже бил борец срещу корупцията. Бил създал „антикорупционната“ партия на Бареков!?
По подобна логика Пеевски обаче може да каже, че е защитен от Първата поправка на американската конституция като гарант на свободата на словото.
А пък Цацаров може да се позове на Петата поправка, за да защити безконтролността на главния прокурор у нас. (Никой не може да бъде принуден да се самоинкриминира: следователно и той не може да се саморазследва.)
Правовата държава не е обаче маскарад и фестивал на арогантната глупост. Затова ПР акцията на Василев може и да вдигне медиен шум, но няма да го направи правозащитник или борец с корупцията. Нито пък други с подобни методи ще станат гаранти на свободното слово и правовата държава.
Покрай всичко това обаче отново ще излезе централният въпрос: защо второ правителство след фалита на КТБ и постановката Василев – Пеевски продължава да вижда само половината от проблема. Сляпата Вайша у нас с едното око вижда Василев, а пък с другото – нищо или плаващо корабче.
Коментарът е от фейсбук страницата на автора. Даниел Смилов е политолог и специалист по сравнително конституционно право. Той е програмен директор на Центъра за либерални стратегии, София, ежегоден гост-преподавател в Централно европейския университет, Будапеща и преподавател по теория на политиката в катедра „Политология” на СУ „Св. Кл. Охридски”.
