БСП в сблъсък с Кирил Петков заради АЕЦ „Белене“ (ОБЗОР)

БСП влезе в открит сблъсък с премиера Кирил Петков, заради казуса АЕЦ „Белене“. От партията разпространиха официална позиция на тясното си ръководство – Изпълнителното бюро, в която опонира на „неколкократните публични изявления“ на Петков.

Става въпрос за изказвания на министър-председателя, че правителството няма да строи АЕЦ „Белене“. Позицията, изразена в интервю за Би Ти Ви на 14 февруари. Тогава той акцентира, че втора атомна електроцентрала няма да се изгражда, но се мисли за нови реактори.

В позицията на Изпълнителното бюро на БСП, разпространена рано тази сутрин, се казва, че партията се придържа стриктно към текста на подписаното споразумение за съвместно управление на Република България в периода 2021-2025 г., в частта „Енергетика“ на което се казва: „Необходимостта от изграждане на нови ядрени мощности, уточняването на типа на реакторите и площадките да се прецени след независим експертен анализ, който да е публичен и на база икономическа целесъобразност, най-ниска цена и време за изграждане.“

Според БСП, едно от дългогодишните обещания на която е изграждане на АЕЦ „Белене“, този текст на споразумението не изключва строежа на централата. „Призоваваме коалиционните партньори да се придържат към подписаното споразумение“, се посочва в позицията на „Позитано“ 20.

Изграждането на АЕЦ „Белене“ е една от темите, по които се очаква най-голямо напрежение в управляващото мнозинство.

Темата беше и основен акцент в днешния пленарен ден.

Стойнев: Искаме да разберем на какво се дължи мнението на премиера за „Белене“

„Светваме лампата“ и искаме да разберем на какво се дължи мнението на премиера за „Белене“. Това каза народният представител от ПГ на „БСП за България“ Драгомир Стойнев пред журналисти в парламента.

„От БСП ние винаги сме заявявали, че сме за развитието на ядрената енергетика. БСП винаги е искала България да остане част от европейското ядрено семейство. Считаме, че имаме нужда от нови ядрени мощности.

Той акцентира, че за втори път Кирил Петков си позволява да казва кой проект е рентабилен и кой не. Призова да се спазва коалиционното споразумение – а именно – да има публичен анализ.

ПП: Ще се придържаме към коалиционното споразумение

Ще се придържаме към коалиционното споразумение. Това каза на свой ред председателят на Комисията по енергетика и депутат от „Продължаваме промяната“ Радослав Рибарски.

Рибарски заяви, че предстои да бъде възложена експертна оценка за АЕЦ „Белене“.

„Това, което заложихме в коалиционното споразумение е да се разгледат всички възможности“, каза още Рибарски.

По думите му предстои разглеждане на всички възможности.

„Ще се придържаме към коалиционното споразумение. Да видим дали АЕЦ „Белене“, дали нови мощности в АЕЦ „Козлодуй“ трябва да бъдат изградени. Ние коалиционно считаме, че споразумението е такова. В тази посока разглеждаме възможностите“, каза още депутатът.

Той посочи, че управлението е стабилно и има добра комуникация с коалиционните партньори.

Христо Иванов: Не виждам напрежение и проблем

Не виждам напрежение и проблем. Това каза съпредседателят на „Демократична България“ Христо Иванов по казуса.

„В коалицията има различни политически оценки за перспективите на този проект. Това се отразява в записа, както е формулирано коалиционното споразумение, че трябва да се направи анализ и каквито решения да се взимат на база прагматични аргументи, които са фактологически обосновани“, каза още Иванов.

Според него трябва да има анализ, но това не означава, че премиерът не може да има мнение за този проект. По думите му никой не може да забрани на никого да коментира определени реалности.

През последните дни в правителството има сериозно напрежение. То обхваща основно два въпроси – ролята на България в конфликта НАТО-Русия, от една страна и бъдещето на проекта „Белене“ от друга. Интересно е да се отбележи, че и двете са свързани с темата Русия. Дано тези две теми не съкратят преждевременно живота на и без това крехката коалиция. 

За още новини последвайте канала на Дебати в Google Новини