Христо Панчугов: Вероятността за нови избори се увеличава всеки ден

„Президентът има собствен дневен ред. Той отдавна играе по него. Първо: да изглежда, че има стабилен модел на управление, който не е този на парламентарната република. И второ: че президентът е този, който все пак търси изход от кризата.“ Това заяви в интервю за БГНЕС политологът Христо Панчугов, преподавател по политически науки в Нов български университет (НБУ).

Според Панчугов, въпреки че мина месец от 5-ите предсрочни парламентарни избори, фактът, че до момента парламентът не е приел нито един закон, до някаква степен е нормален, защото все пак този път има опит за разговори по темата кои са най-важните политически решения в краткосрочен план и как те биха могли да служат за основа на едно управление.

Без значение какво се опитват да ни обяснят политическите формации, трябва да е ясно, че е нужно ясно носене на политическа отговорност, т.е. да има правителство и премиер, който да поеме отговорността за предстоящите политически решения“, казва Панчугов.

Той смята, че все повече изглежда вероятно да видим предлагане на правителство просто заради предлагането на правителство.

„Не мисля, че преговорите към този момент вървят към успешен финал, т.е. към това да се постигне споразумение за едно общо управление. Което означава, че дори и да видим внесено правителство с първия мандат, то вероятно няма да събере нужното мнозинство, за да започне работа“, отбелязва Панчугов.

Политологът смята, че така и вторият мандат също ще се провали. Според него на фона на начина, по който текат разговорите между първите две политически формации, дори третият мандат да бъде даден на неутрална политическа формация, тя също няма да събере подкрепа, за да сформира управление.

„Вероятността за предсрочни избори се увеличава всеки ден“, прогнозира Панчугов.

Той коментира и обявяването на състав на проектокабинет от ПП-ДБ.

ГЕРБ поискаха все пак да видят кой е кабинетът, който се очаква те да подкрепят, и такъв беше представен. Друг е въпросът, че когато има ярки политически лица в един кабинет, това означава, че има намерение да се носи политическа отговорност. Това е нормално в партийната политика, т.е. партиите да носят отговорност за политиките си е важна част от начина, по който се прави политика. Тогава обаче няма абсолютно никакво основание да бъдат изключени политически лица и от другата политическа формация“, каза той.

Панчугов обясни, че сценариите са два и те не могат да бъдат осъществени заедно – или ще имаме политическо правителство с политически лица, които носят отговорност пред избирателите си, или ще имаме неутрален кабинет, който ще разчита на подкрепа на българските граждани много повече, отколкото на партийни ядра. И ще има сложната задача да събира постоянно коалиции около различни политики.

„Носенето на ясна политическа отговорност е по-лесно осъществимият вариант и той носи по-голяма вероятност да имаме все пак управление“, смята политологът.

Той обаче е убеден, че липсва достатъчно доверие в политическите формации, за да вървят към такъв вариант. „Ясният политически дневен ред с ясни механизми за взаимен контрол и с равно отдалечени от двете формации управленски лица, би бил по-вероятният за успех сценарий. Разбира се, той е по-сложният, тъй като ще изисква политическо лидерство“, каза още Панчугов.

На въпроса защо и първата, и втората политически сили са категорични, че трябва да има редовен кабинет, но същевременно не са склонни да направят компромис, Панчугов отговори: защото не са готови да платят цената, а цената е отпадане на гласоподаватели на следващите избори.

Политологът посочи, че на този фон политическите формации се оказват заложник на това, което са свикнали да правят – да позиционират себе си през противопоставянето с другия, да радикализират своите избиратели така, че да разчитат на техните гласове и в крайна сметка да откажат да поемат отговорност за управлението на държавата.

В момента отново сме в режим на минимизиране на щетите, т.е. политическите формации да изиграят картите си по начин, който да доведе до най-малка загуба на гласове. А в този режим шансът да се стигне споразумение и за управление намалява изключително много.“

Политологът е категоричен, че е необходимо алтернативно решение и политическите формации, отказвайки да направят управление сега, да кажат как изглежда според тях изходът от тази ситуация. „Аз не виждам този разказ и вероятността за по-ниска избирателна активност и наказателен вот спрямо тези формации е доста висок“, подчерта той.

Още вътрешнополитически новини – четете тук