Следващата седмица трябва да стане ясно кога президентът има намерение да проведе консултации за назначаване на служебно правителство. На този фон спекулациите, че Румен Радев ще депозира оставката си пред Конституционния съд в началото на следващата седмица, се засилват още повече. Интригата на следващата седмица ще бъде дали президентът се включва в предизборната надпревара и кой ще бъде служебен премиер.
„Да, България“ са категорични, че единствената възможна кандидатура за служебен премиер е тази на Андрей Гюров.
Пред БНР Ивайло Мирчев заяви, всички, които досега са били в „домовата книга“ и са отказали да станат служебен премиер, са били повлиявани от Делян Пеевски и президентът е този, който трябва да вземе решението за кандидата за премиер.
„Ако вътрешният министър, главният прокурор, шефът на ДАНС са същите, а премиерът обслужва Пеевски, много трудно ще стигнем до честни и прозрачни избори“, каза още Мирчев.
В предстоящите консултации при президента, ако той ни попита, ще изразим мнението си, но трябва да е ясно, че това е решение на президента. Познавам Гюров, знам, че е независим, има лице и кураж, и не бих казал, че е свързан с Пеевски, добави той.
На въпрос за евентуална поява на нов политически играч
Мирчев каза, че трябва всички, които искрено мислят за страната си, да излязат и гласуват за формация, която искат да промени България. Реалностите са, че подобни очаквания има от доста време, но не мога да ги коментирам като политик, добави той.
Каквото и да става, трябва да е ясно, че този престъпен модел, в чиято основа са Борисов и Пеевски, трябва да бъде разрушен, Пеевски трябва да бъде изметен от политиката, допълни Мирчев. Трябват ни политици, хора по площадите, които да могат да се противопостяват, ако искаме да се разруши престъпният модел, заяви той.
Мирчев добави, че искат, когато един политик отиде в телевизионно студио, журналистите да не се притесняват, в националните телевизии да няма празни столчета, новините да бъдат правени по независим начин, а не манипулирани, а сега всеки статус на „ДПС-Ново начало“ става част от новините на националните телевизии, докато на други политици статусите не се отразяват по този начин.
Назарян е категорична – няма да бъде служебен премиер
Като председател на 50-ото Народно събрание, имам възможност да представя своите аргументи и позицията ми остава последователна и непроменена, тъй като основанията, които я подкрепят, не са се променили, заяви Рая Назарян в предаването „Неделя 150“ по БНР, в контекста на коментара, че председателят на НС е първият, когото президентът следва да запита дали би приел поста служебен премиер.
Според Рая Назарян изборът на служебен премиер трябва да бъде с минимална политическа обремененост и отдалечен от политическия контекст.
Ако бъда служебен премиер и лидер на листа от ГЕРБ, какво доверие ще имаме от обществото?“, попита Назарян, добавяйки, че възстановяването на обществено-политическия диалог е свързано с даването на гаранции за честност и безпристрастност. Присъствието на ярка политическа фигура в изпълнителната власт, която е основна в организационния процес на изборите, не добавя доверие или повишава избирателната активност, посочи Назарян.
Ако президентът Румен Радев се включи активно в политиката,
това може да повлияе на стратегията, плановете и нагласите на всички партии, както и на тяхната предизборна кампания, смята Назарян.
Важно е да знаем каква е неговата визия за развитието на страната, какви послания има, и с кои хора работи, тъй като в момента всичко това е само в сферата на предположенията, обясни тя. В конкурентна среда ние постигаме най-добрите си резултати и не бих се притеснявала за ГЕРБ, каза Назарян по повод очакванията за Радев.
Възможните начини за гласуване – на хартия, чрез машини или комбинирано, имат свои недостатъци, които могат да доведат до злоупотреби, добави тя. Всеки вариант носи свои рискове. Предложението на „Има такъв народ“ предлага значителни предимства – намалява недействителния вот и ограничава софтуерните манипулации, като същевременно премахва съмненията за купуване на цели избирателни секции.
Това са преимущества, към които всички се стремят, за да осигурим честност на вота. Внедряването на нова технология изисква време, но това не означава, че не трябва да действаме с перспектива.
Ще участва ли президентът в изборите?
Неизвестните за изборите са както по отношение на правилата, така и по отношение на субектите и датата им. Това коментира бившият председател на парламента и депутат от БСП доц. Наталия Киселова. Тя отбеляза, че в медиите „се върти информация, която се коментира от всички, че е възможно държавният глава също да участва в изборите“.
Според Конституцията, ако президентът и вицепрезидентът решат да се оттеглят и Конституционният съд се произнесе по техните оставки, изпълняващ функциите президент става председателят на Народното събрание, който е и първи в кандидат -листата за служебен министър. „Ако ме питате дали е възможно „три в едно“, освен като кафе, възможно е и като заемане на длъжности“, допълни тя. Това беше повдигнато като проблем 2023 година, имаше изрично искане от нашата парламентарна група Конституционният съд да го обяви за противоконституционно, защото това не съответства на разделението на властите, допълни доц. Киселова. По думите ѝ благодарение на хората, „които шумно се развеждаха и си вадеха лични чатове и други спомени в миналото в сглобката“, сме в тази ситуация.
Според Конституцията след неуспешно приключилите три проучвателни мандата президентът трябва да проведе консултации с парламентарните групи и по предложния на кандидат за служебен министър-председател да назначи служебно правителство, като процедурата не е обвързана със срок, припомни Киселова.
Ако държавният глава започне консултациите с кандидати за служебни министър-председатели, тъй като не всички до момента са отказали, редно е да проведе разговор с всеки един от кандидатите поотделно, след това трябва да направи разговор с парламентарните групи, обясни Наталия Киселова.
След като има яснота за състава на правителството, трябва да бъде назначено правителството и да бъдат насрочени избори.
Конституцията казва, че държавният глава, респективно вицепрезидентът, ако едновременно или поотделно се оттеглят, Конституционният съд трябва самостоятелно по отношение на едната и другата оставка да се произнесе. Докато няма решение на КС, те изпълняват функциите си.
От думите ѝ стана ясно също, че теоретично е възможно да има и ситуация, при която президентът назначава служебния кабинет, а в същото време е и кандидат в парламентарните избори.
Промени в технологията на гласуване
не трябва да се правят преди изборите – може да бъде запазено хибридното използване на двете технологии, а прилагането на оптични сканиращи устройства да се отложи за 2027 година. Това каза в предаването „Неделя 150“ на БНР преподавателят по конституционно право и народен представител от парламентарната група на „БСП – Обединена левица“ доц. Наталия Киселова.
Така, по думите ѝ, и предсрочните парламентарни избори, и президентските ще се проведат по познатата технология.
„Недопустимо е един от най-важните закони в държавата да бъде променян в последния момент, а текстовете да бъдат съставяни от работна група, която изключва представители на всички политически партии. По един доста непрозрачен начин е работено. Виждаме едно необяснимо прибързване, като акцент се поставя върху скенерите, които се анонсират като нов начин за машинно гласуване. Нека да сме ясни – става въпрос за хартиено гласуване и машинно отчитане на изборните резултати с нова технология“, коментира политологът Ваня Нушева.
„Има стандарти, установени от международни организации, в които нашата държава членува и които ясно сочат, че шест месеца преди избори не трябва да се променя изборното законодателство, а когато става дума за съществени промени – поне година“, допълни тя. По думите ѝ:
Дори и съмнения, че някакви промени в закона се правят с цел създаване на по-благоприятни правила за някои от политическите партии е недопустимо, защото въвежда недоверие в изборния процес. Създава се впечатление, че правилата на играта се нагласят“.
Предложението на ПП-ДБ за 100% машинно гласуване всъщност означава 100% връщане паметта на машините, разясни Нушева и отбеляза, че тълкува и това предложение като прибързана реакция.
