С подкрепата на ДПС управляващото мнозинство прокара идеята си за промяна във финансирането на политическите партии. Решението за намаляване на държавната субсидия от 4,09 на 3 евро за действителен глас беше представено като мярка за ограничаване на бюджетните разходи. Според опозицията обаче ходът има съвсем друга цел – да отслаби финансово по-малките политически формации и да затрудни политическата конкуренция.
От 30 април т.г. държавната субсидия, която получават парламентарно представените формации, ще бъде съкратена на 3 евро за действителен глас. Това реши днес парламентът по предложение на ПБ. Досега държавата им плащаше по 4.09 евро за глас.
Подкрепа за предложението, освен 119 депутати от ПБ, дадоха и 17 депутати от ДПС на Делян Пеевски. „Възраждане“ беше против, а ГЕРБ-СДС, ПП и ДБ се въздържаха. Опозицията смята, че това е удар срещу нея и срещу демокрацията.
Мярката е част от идеите на управляващите за оптимизиране на държавните разходи.
По данни на Министерството на правосъдието, което отговаря за разпределението на средствата, през първото тримесечие на 2026 г. – в периода от 1 януари до 31 март – на политическите сили са изплатени общо 2 355 330 евро държавна субсидия.
Най-голям дял от средствата е получила ГЕРБ-СДС – 647 978 евро. Следват ПП-ДБ с 349 013 евро, „Възраждане“ с 328 121 евро и „ДПС-Ново начало“ с 282 626 евро. „БСП-Обединена левица“ е получила 185 927 евро, АПС – 183 802 евро, ИТН – 166 594 евро, МЕЧ – 112 944 евро, а „Величие“ – 98 325 евро.
Посочените суми се отнасят единствено за първото тримесечие на годината.
Така, под лозунга за икономии и по-ефективно управление на публичните средства, управляващите прокараха решение, което според критиците ще удари най-вече по-малките политически сили. Особено внимание предизвика фактът, че ПБ получи подкрепа именно от депутатите на Делян Пеевски. Това отвори въпроса доколко формацията остава вярна на едно от основните си политически обещания – борбата срещу олигархичния модел. За мнозина избиратели остава трудно обяснимо как партия, заявила се като противник на задкулисието и олигархията, днес разчита на гласовете на същите политически кръгове, за да прокарва своите решения.
