Лютви Местан
на снимката: Председателят на ДОСТ Лютви Местан

С Евгени Михайлов се запознах относително късно, макар през цялото време да сме се движили в обща (седесарска) вселена. Беше някъде след 2007-а, пишех коментари за телевизия „Европа“ (на Емил Стоянов, не на Георги Харизанов, звездите там сега са Георги Коритаров и Антон Тодоров, нищо общо).

И на една годишнина на телевизията Евгени дойде и направо рече – много са ти добри коментарите. Да се запознаем.

Харесвам го – заради позициите, заради филмите, заради куража.

Вършили сме общи неща, например преди години заедно постигнахме БНТ да излъчи филма „Народен дом на терора“ на покойния Стойчо Шишков, ходил съм в предаването му „Минало (не)свършено“ в убитата вече телевизия BiT – и други.

Когато през 2016 Евгени (с Георги Боздуганов) се писа в депутатските листи на Местан, не реагирах публично, само му писах, че според мен прави грешка.

Той ми отговори, че Местан му се клел в децата си, че досието му в ДС е фабрикувано.

Чисто политически смятам, че е хубаво, дето Местан не влезе в Народното събрание. Две турски партии за България са много.

Но е тема за друг анализ.

Сега, след катастрофата, шансовете на ДОСТ и лично на г-н Местан да са фактор в българската политика силно намаляват.

Загина дете на 6 месеца, участието на Местан е безспорно, предстои да се докаже дали има вина.

Може да е невинен, както твърди Евгени. Докато не се изясни, действията на прокуратурата са утвърдени от законите и практиката. Отнема се книжката. Предявява се обвинение. Определя се гаранция. Вземат се мерки обвиняемият да не напуска страната.

Това е стандартно, без значение дали е Местан, Петров или Зидаров.

Евгени е поел тежката мисия да докаже, че Местан е невинен. Преди случаят да е влязъл в съда.

И даже ми се кара, че съм издавал присъди.

Много мои приятелства приключиха заради Иван Костов. Костовистите не можеха (и не могат) да ми простят обикновени питания.

Но Местан не е Костов.

Не си струва.

Сега върху г-н Местан се стоварва цялата злоба. Понеже, бидейки наместник на Доган, се държеше отвратително, поучаваше ни и задаваше морални стандарти. И се целуваше със Станишев на Орлов мост, също има значение.

Може да не е виновен. Може да се случи на всекиго. Да не дава Бог.

Но цялата му морална и политическа претенция се обръща срещу него.

Не бих казал, че съм силно вярващ.

Но мисля, че е знак от небето.

Когато хората са загубили сетива.

Жалко за детето, незапочнало живота си.

За още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте нашата страница ДЕБАТИ във Фейсбук!

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля въведете коментар!
Моля въведете името си тук