Културната агресия може да е много страшна. С нея се обезличават не само отделни личности, а и етноси и народи. Става дума за изменяне на ценности, защото преди всичко културата е свързана с тях.
Културна, а и пряка агресия са били кръстоносните походи, насилственото потурчване, създаването на ненавист в „македонците“ към българите и др.
Примери много. Темата е широка.
Какво обаче трябва да разбираме под „културна агресия на Запада“ в днешно време? Правата на жените и децата да се защитят от домашно насилие? Има и мъже, жертви на такова. Правото на гей двойките и на хората с различна сексуална ориентация да живеят нормално? Истанбулската конвенция? Не става ли дума за толерантност?
Конвенцията се превърна в битка между културите на Източна и Западна Европа. Според авторите й в Съвета на Европа, организация, която обединява 47 европейски държави, документът не прокламира нищо повече, освен защитата на жените. Опитът да се дефинира „пол“ е направен във връзка с базираното на пола насилие. Думата се споменава 25 пъти в целия текст и описва „социално изградените роли, поведение, дейности и атрибути, които обществото приема за подходящи за мъжете и жените“.
Документът стана обект на широка дезинформационна кампания и се използва за популистка пропаганда. Родителите протестираха, че щели да им вземат децата. Други провидяха въвеждане на джендър идеология. Шумна, гръмка и разбъркана бе цялата кампания покрай Конвенцията. Любопитно е кой има интерес от това.
Объркани в представите за емоционални отношения
Темата наскоро се коментира и в Египет. Преди дни шейхът на най-големия сунитски богословски университет остро разкритикува „западното културно нашествие“ в източните общества. Според него „Западът се опитва да легализира нетрадиционната сексуална ориентация и трансексуалността в източните общества“. Той дори нарече това „културна агресия“.
На фона на това иранските законотворци готвят законопроект, с който да се забрани притежание на домашни любимци. Те се опасявали, че „нормалните чувства към човечеството и семейството щели да бъдат заменени от чувства и емоционални отношения към домашни любимци“.
Още миналото лято, в Техеран забраниха разходките на кучета в парковете и по улиците. Мярката цели да намали броя на хората, които имат домашни любимци. Аргументът на властите е, че кучетата предизвиквали страх и тревога в обществото. Ислямското правителство в Иран смята най-добрия приятел на човека за нечист, а стопанисването му – за символ на прозападно влияние.
Да се смее ли човек, да плаче ли?
Иран криминализира и ограничава драстично абортите. Властите в Техеран предприемат подобна крачка, на фона на това момичета и жени все още са убивани, измъчвани, изнасилвани, пребивани с камъни, бичувани и продавани за булки. Там мъжете са господари.
Социалисти ли, комунисти ли, сърфисти ли…?
Странна е позицията на родната левица в това отношение. Очакваше се тя да е по-загрижена за добруването на хората. Но уви. БСП реши да яхне вълната на обществената емоция преди избори, вместо да разбере и обясни за какво точно иде реч в Истанбулската конвенция.
Корнелия Нинова ясно се разграничи от нея и дори я обяви за противоконституционна.
„Конвенцията е противоконституционна. Полът е мъж и жена“, пише тя.
Полът е мъжки и женски. Да. Какво да правим в случаите, когато хората се усещат другояче или имат увлечение към същия пол? Да се правим, че ги няма или насилствено да ги венчаваме за човек от другия пол?
Тази година САЩ издаде първи паспорт на човек от трети пол. Такива се издават и от други държави като Канада, Австралия и Нова Зеландия.
Наскоро нашумя случаят, в при които две жени – българка и британка, получиха отказ на детето им да бъде издаден паспорт. Така две години човешко същество бе в някакъв вид нелегалност. Абсурдна ситуация. Има го, но няма право да е сред нас. В крайна сметка Съдът на ЕС постанови , че България е длъжна да издава документи на деца на еднополови двойки.
Костадинов и силните жени
Мнението на видния патриот от „Възраждане“ Костадин Костадинов, по-известен с любовта си към Русия, бе, че в края на краищата Българската държава за пореден път е отстъпила под натиска на „европейските ни партньори“.
„Защото както преди, така и сега в управлението на страната ни няма истински мъже, а удобни мижитурки“, заявява той в социалната мрежа.
Не е ясно дали случайно забрави, че в управлението има не само мъже, а и жени. Постът му в социланата мрежа завършва, както винаги, с фразата „Да живее България и българското семейство“.
Българското семейство не живее, а оцелява
От началото на 2021 г. до 15 юли сигналите за домашно насилие до телефон 112 са 14 338. За същия период само в Софийска районна прокуратура са образувани 700 преписки, касаещи домашно насилие. През 2020 година съдилищата са издали 3 076 заповеди за защита. Това се казва в позиция на няколко неправителствени организации, които работят за превенция на домашното насилие. Много от жертвите не подават сигнал и не търсят помощ от страх, така че реалният брой на потърпевшите може да ни уплаши.
Според данни от съдебната статистика 35 % от случаите на убийства и опити за убийства на жени са извършени от настоящ или бивш интимен партньор на жертвата. Насилието, основано на пола, включва още побоища, изнасилвания, обиди и унижения, ограничаване на свободата, изолиране на жертвата, следене и преследване на жертвата, финансов натиск, унищожаване на имущество, заплахи и физическо насилие към близки.
Общото между Конвенцията и „Дивангйет“
Истанбулската конвенция беше представена на 1 август 2014 година и първоначално подписана от 45 държави от Съвета на Европа. Турция беше първата, която ратифицира документа, но от 1 юли 2021 година се отказа от него.
Това беше основата причина за посещението на Урсула фон дер Лайен и председателя на Европейския съвет Шарл Мишел в Анкара. То обаче се превърна в демонстрация на унизителен патриархат, по-познат ни като „Дивангейт“.
На видео от залата, в която се проведе срещата, бяха показани два стола, поставени един до друг, на фона на флаговете на ЕС и Турция. На тях се настаниха президентът Ердоган и Шарл Мишел, а дамата беше оставена да стои права, след което с неохота седна на доста отдалечен диван.
В съседната нам страна все още извършителите на убийства и други насилия спрямо жени често остават ненаказани. В случаите на сексуално насилие турското законодателство предвижда смекчаващи вината обстоятелства за извършителя, защото жертвата „е носила къса пола или е имала начервени устни“.
Какво мисли Русия за документа?
Неправителствените организации в Руската федерация смятат, че повече от 16 милиона руски жени са жертви на домашно насилие. Жертвите са обвинявани и заклеймявани, а полицията не изглежда особено загрижена.
Нека не забравяме, че през 2017 година Владимир Путин декриминализира домашното насилие. Това смекчаване на закона се подкрепя от консервативните течения и от Руската православна църква. Според нея правосъдието, намесващо се в семейните отношения, би разбило семейства – нещо, което е „несъвместимо с традиционните духовни и морални ценности на Русия“.
Новият закон прекатегоризира престъплението насилие срещу членове на семейството. Така злоупотреба, която не се случва повече от веднъж годишно, вече не се наказва с дълги присъди лишаване от свобода.
Най-тежките санкции, пред които са изправени насилниците, са глоби до 530 долара, 10 до 15 дни затвор или общественополезен труд. Това е, ако съдилищата застанат на страната на жертвата, което се случва рядко.
Очаквано беше, че Конвенцията не бе подписана. В Русия жената винаги сама си е виновна, че е станала жертва на насилие.
Според руския лидер борбата за равенство в западните страни прилича на агресивен догматизъм. В тирадата си срещу западните ценности на ежегодния дискусионен клуб Валдай в Сочи тази година Владимир Путин очерта виждането си за руската идеология като противовес на „чудовищното“ натрапване на транссексуалност върху децата.
„Противопоставянето на расизма е необходимо и благородно нещо, но новата „култура на премахването“ се превръща в „обратна дискриминация“… Тук, в Русия, абсолютното мнозинство от нашите граждани не се интересува от цвета на кожата на човека“.
По думите му хората, които се осмеляват да твърдят, че мъжете и жените все още съществуват като биологичен факт, са смятани за опасни. А това, че деца се учат от малки, че момчето лесно може да стане момиче и обратното, той нарече „чудовищно“.
„Нека наречем нещата с имената им: това граничи с престъпления срещу човечеството под знамето на прогреса“, заяви той.
Руският лидер призова за умерен консерватизъм и то не какъв да е, а „консерватизмът на оптимистите“.
Путин даде за пример инструкциите на Холивуд за това как трябва да се прави филм, колко цветни (според цвета на кожата) хора трябва да участват, от какъв пол и др. По думите му това е по-лошо от отдела за агитация и пропаганда на ЦК на комунистическата партия на Съветския съюз.
Виновна ли е киноиндустрията?
Да. До голяма степен в това Путин е прав. Политкоректността в киното идва в повече.
Миналата година Американската филмова академия публикува документ с новия си регламент, който трябва да влезе в сила до 2024 г.
Според промените холивудските студиа трябва да се съобразят с критерии за актьорите в главните роли, поддържащите образи, екипа зад камера, маркетинговите специалисти и дори стажантите. Според една от опорните точки поне един от артистите, които отбелязват значително присъствие на екран, ще трябва да е цветнокож. Според друга – 30% от актьорите с по-малки роли трябва да са жени, представители на LGBT+ общността, инвалиди и др.
Тези правила важат само за филмите, в категория на-добър филм. А до тях се стигна след скандала за „белите оскари“ през 2016 г.
От малкия и големия екран все по-често гледаме зверства и перверзия. И то от филми и реклами, които далеч няма да се борят за елитни награди.
Борят се за зрители и гледаемост. А сексът, насилието и простащината в тях са това, което ги продава. Има филми, които приличат повече на уроци за престъпници. А убийството е нещо нормално.
Излиза, че сме свикнали насилниците. Тревожим се повече да не би детето ни да е гей, от колкото дали е насилник или жертва на тормоз. Ще ни е срам повече, ако в семейството си имаме представител на група хора, развяващи знамена с цветовете на дъгата, отколкото ако имаме агресор или жертва на такъв.
Ако това е така, значи ценностната ни система е доста сбъркана. Не обвинявайте Запада. Не той е виновен в случая.
Очевидно идеите на ислямския фундаментализъм, комунизма и руското имперско мислене са близки в главите на някои хора в България. Това е и основната причина Истанбулската конвенция да не се приема у нас. Другата причина е дезинформацията. Нека не забравяме, че в основата на европейските ценности са човешките права и толерантността към различните култури.
За още новини последвайте канала на Дебати в Google Новини
