Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) възобнови производството по административно дело по казуса с искането за отстраняване на главния прокурор Иван Гешев и се произнесе по съществото на спора, съобщиха от съда.
Делото бе образувано след жалби срещу решението на Пленума на Висшия съдебен съвет от юли 2021 г. С него бе оставено без разглеждане като недопустимо внесеното предложение от министъра на правосъдието за отстраняване на главния прокурор.
Конституционният съд реши преди време, че министърът на правосъдието може да иска предсрочно освобождаване на главния прокурор. Искането на Министерския съвет до Конституционния съд беше направено, след като ВСС отказа да разгледа по същество предложение на служебния министър на правосъдието проф. Янаки Стоилов за предсрочно прекратяване на мандата на главния прокурор Иван Гешев.
Припомняме, че през лятото на миналата година проф. Стоилов внесе във ВСС искане за отстраняването на главния прокурор като видя четири нарушения на Етичния кодекс в дейността на Гешев – на принципите за безпристрастност, благоприличие и конфиденциалност, както и на задълженията му като административен ръководител. На 22 юли с 12 на 8 гласа и след над 7 часа дебат мнозинството във ВСС прие за недопустимо искането на Янаки Стоилов като в подкрепа на това решение гласуваха всички членове на Прокурорската колегия, Боян Новански, Драгомир Кояджиков и Стефан Гроздев. Те изтъкнаха, че правосъдният министър няма правна легитимация да внася подобно предложение.
Янаки Стоилов оспори решението на ВСС във Върховния административен съд и внесе искане за тълкуване на основния закон в Конституционния съд. Делото във ВАС беше спряно докато се произнесат конституционните съдии. След като решението на Конституционният съд е обнародвано в „Държавен вестник“ е възобновено и административното дело във ВАС.
Върховните магистрати от тричленния състав на ВАС приемат, че министърът на правосъдието е активно легитимиран да инициира производство за предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев, поради наличие на обстоятелства по чл. 129, ал. 3, т.5 от Конституцията. По този въпрос, ако не са налице процесуални пречки за разглеждането му Пленумът на ВСС дължи произнасяне по същество.
“Провиненията по чл. 129, ал 3, т.5 от Конституцията са от такъв характер, че могат сериозно да накърнят доверието в правосъдието и престижа на съдебната власт именно, ако са извършени от така наречените „трима големи“ – административните ръководители на ВАС, ВКС и Прокуратурата“, посочват от ВАС.
Магистратите от ВАС изпращат административната преписка на Пленума на ВСС за продължаване на административно-производствените действия. Определението може да бъде обжалвано пред петчленен състав на Върховния административен съд.
За още новини последвайте канала на Дебати в Google Новини
