Името на Андрей Гюров е основното, което обсъждаме, каза Николай Денков от „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) пред журналисти в отговор на въпрос имат ли ПП-ДБ общо предложение за кандидат за президент.
Андрей Гюров в момента е министър-председател и каза, че все още трябва да мине време, за да реши. Не е нормално ние да предлагаме човек, който не е казал, че е готов да влезе в процеса, подчерта още Денков.
Според него сред основните задачи пред новия парламент седи приемането на бюджет за 2026 г. „В бюджета трябва да има и пакет от мерки, свързани с кризата в Иран и повишаването на цените на горивата и свързаната с това по-висока инфлация“, смята той.
Втората важна задача е започване на процеса по изчистване на съдебната система, каза Денков и посочи, че Висшият съдебен съвет (ВСС) е приоритет.
Попитан готови ли са от ПП-ДБ да дадат своята подкрепа на Прогресивна България“ за промени във ВСС, Денков отговори положително, ако процедурите са коректно дефинирани. Трябва да има ясна публична процедура, отбеляза той.
Някой се опитва да създаде драма какви са ни отношенията с ДБ, коментира още Денков и посочи, че те са две партии в една коалиция. Той посочи, че има хипотези, при които ПП-ДБ не искат да бъдат една парламентарна група. Всичко е възможно, ние с ДБ имаме различия, каза Денков.
От ПП сме по-скоро център, а не дясна партия. Искаме да бъдем национална партия, с представителства във всички по-големи населени места и представяне на хората в цяла България, което изисква друг подход – посланията към центъра на София и тези към другите населени места са доста различни, каза още той.
Напрежение
Нарастващото напрежение между Продължаваме Промяната и Да, България излезе на преден план след изборите, но според Николай Денков темата се преекспонира и се създава излишна драма. В интервю за Нова зам.-председателят на ПП заяви, че между двете формации има различия, но и общи цели, които продължават да ги държат заедно.
„Не говорим за развод, а за възможността да работим заедно, като всеки от нас развива своите силни страни“, коментира Денков.
Изявлението идва на фона на вътрешни дебати в коалицията около бъдещата ѝ структура, след като от Да, България предложиха ново коалиционно споразумение с Демократи за силна България и ПП.
По думите на Денков в публичното пространство се представят две крайности – или нова обща партия, или пълно разделяне – докато реалният разговор е за по-прагматичен модел на сътрудничество.
Спор за депутатското място отприщи напрежението
Скорошният конфликт около разпределението на депутатските места допълнително извади наяве напрежението между партньорите. Повод стана решението на Асен Василев да стане депутат от Пловдив, а не от Хасково.
Така извън парламента остана Манол Пейков от Да, България, а мандатът отиде при Владислав Панев от Демократи за силна България.
Преди окончателното решение Василев заяви, че е готов да влезе от Хасково, ако партньорите му от Демократична България настояват за това. По този начин той прехвърли отговорността за избора към съюзниците си и призова те да постигнат обща позиция.
В крайна сметка Василев избра Пловдив и аргументира решението си с доверието на избирателите и високия брой преференции там.
Как реагираха от „Да, България“
От Да, България не отрекоха напрежението, но подчертаха, че търсят политическо решение. Съпредседателят Ивайло Мирчев заяви, че е възможно по-дълбоко обединение с ПП и ДСБ, ако има съгласие между всички страни. Божидар Божанов също коментира, че има поле за диалог и фокусът трябва да остане върху избирателите, а не върху вътрешните спорове.
Това показва, че въпреки видимите търкания, в коалицията няма желание за разпад, а по-скоро за ново пренареждане на отношенията.
Денков напомни, че формациите имат подписано споразумение за издигане на общ кандидат за предстоящите президентски избори. Това е знак, че стратегическото партньорство остава в сила, независимо от моментните конфликти около парламентарното представителство.
Предстои депутатите от коалицията да решат дали ще има една обща парламентарна група или отделни групи в новото Народно събрание. Решението ще бъде важен тест дали ПП–ДБ ще продължи като устойчив политически проект или ще навлезе в период на вътрешно преформатиране. Засега сигналите са смесени: публично напрежение, но и ясно съзнание, че разделянето би отслабило целия реформаторски спектър.
