Днес бившият депутат от „Продължаваме промяната“ Александър Дунчев пусна бомба в спокойната неделя сутрин, като обяви в ефира на бТВ, че в партията има хора, които опитват да прилагат модела на ГЕРБ за управлението – обграждане с послушковци и задкулисие. Той заяви, че не е съгласен с подредбата на листите за предстоящите избори и по-конкретно решението да се даде София-област на „Демократична България“.
Бившият шеф на агенцията по горите обвини Кирил Петков в „опити за шикалкаване и добави, че не той създава скандала. Според него, Кирил Петков му предложил да е втори в листата на коалицията ПП-ДБ в София-област, което било неприемливо за него. Дунчев допълни, че не било вярно твърдението на Петков, че той и екипът му се отказвали от участие в изборите.
ДЕБАТИ.БГ събра мненията на някои политически експерти относно ситуацията: Вижте и тях:
Евгений Кънев: Излиянието на Дунчев е недопустимо. Така не се прави!
Излиянието на гнева на Дунчев по БТВ – когото лично познавам и безкрайно уважавам – е недопустимо. А БТВ вече въртят във всяка емисия “Скандал в ПП!”
Прав ли е? Вероятно да. Направил ли е много срещу дървената мафия ? Да. Заслужава ли първо място в листата? Да. Можеше ли да постъпят по-добре лидерите на ПП? Да.
Но така не се прави!
Не можеш да поставяш ултиматуми към лидерите на партия, които вместо първо са те поставили на второ – но все така избираемо място. Не може да говориш за своите коалиционни партньори – утрешни колеги в парламента – като за послушковци и подмазвачи. И да определяш кой е достоен и кой не.
Виждате ли – партията е сбор на много различни хора с различен профил, социален статус, образование, интелект, интереси и т.н. Водиш битка вътре за твоите каузи, интереси, надежди, идеи. Ако успееш добре, ако не успееш – не отиваш в медиите да си излееш мъката. А правиш своя партия, отиваш в друга партия или се отказваш от политиката. Всичко друго е – не получих това, което искам – по дяволите всички вие.
Партията не е сбор само на умни глави и не само те са важни. Трябват и лоялни хора на каузата, биткаджии, организатори – защото имаме дълга битка с мафията и всеки талант е нужен.
Както през вазовите думи за Левски:
“И всякоя възраст, класа, пол, занятье
зимаше участье в това предприятье;
богатий с парите, сюрмахът с трудът,
момите с иглата, учений с умът…”
Евгений Дайнов: Не споделяш пред медии, какво си си говорил в личен разговор:
Последно по темата за жалките предизборни скандали.
Има поне две причини да не споделяш пред медии, какво си си говорил в личен разговор:
1. Не е възпитано, а хората отбягват невъзпитаните. Ако не вярвате, спомнете си ИТН, които споделяха лични разговори сутрин, обед и вечер. И хората избягаха от тях.
2. След като е ясно, че всеки момент можеш да изплескаш пред медиите всеки проведен личен разговор, с теб вече никой няма да иска да си говори.
Това са само две от очевидните неща, които по някаква причина не се разбират на територията.
Илиян Василев: Разочаровам съм от този политически инфантилизъм
От началото на прехода, най-голям проблем за демократичните сили е било спазването на вътрешната солидарност и отборната игра. Винаги е имало принципни, честни, ярки личности, които са громели „ръководството“ и в този баланс те громят ръководството, то не може да громи властта, са влизали в ролята на „полезните“ идиоти. В по-голяма част от случаите са били от средите на „зелените“, които имат малка популярност, но големи каузи, и от гледна точка на полезността си за привличане на гласовоподаватели не са впечатляващи. .
Предупредих, че те са като loose cannon – нисък праг на толератност и могат да направят бели. Няма начин да не ги ползват враговете на обединението.
Стиковането между ПП и ДБ няма как да стане без прибиране на егото и отчитане на някакви баланси от ръководствата, поне що се отнася до първите места. И хубавото е, че с изключение на лидерите /там където уж Дунчев не настоява да бъде, но пък рекетира/, всичко друго е въпрос на преференции – тоест куха е тезата, че неговият екип искал да бъде в листите . ами могат да бъдат, но цялата препирня е за „сигурното“ място. И там принципността му започва да издиша. Като е толкова силен в областта неговите хора ще бъдат избрани. Но резултатите от последните избори за ПП в областта, когато той е лидер не са впечатляващи. Изостават от ГЕРБ почти два пъти? Е ако сте треньор бихте ли заложили на такъв играч?
Претенцията, че той прави разследвания и си рискува живота са ОК, но трансфера на тази претенция в ултиматум за листи е огромен проблем. Познавам хора, които разследват и рискуват живота си и никога не биха поставила тази кауза в зависимост от това да бъдат депутати и то по този грозен начин.
Ударът, който той нанесе срещу ПП и ДБ е силен, защото фактически призна, че се е съгласил и това което е казал Кирил е вярно, но после като се видял с неговия екип те били против и си сменил позицията – значи Кирил не лъже, а това беше основното послание днес..
Всеки лидер в тези партии има екип, който резонира собствената им значимост. Как да стане сглобката, ако не се правят компромиси и отстъпки?
Разочаровам съм от този политически инфантилизъм, който се използва от статуквото по най-добрия начин. Аз лично познавам Дунчев най-вече от екрана заради участието му в ПП.
Зелените по принцип са проблемни участници, защото белите които правят, са по-големи от ползите. Те са „революционери“, но смяната на системата трябва стратегическо мислене и дисциплина, на което те изглежда не са способни. Както казах с подобни хора не можеш да направиш въстание, защото за него трябва желязна дисциплина, не е въпрос само на хайдутлък.
Първата и най-важна част от тези избори е те да бъдат спечелени. ГЕРБ отбелязаха гол с неговата изява, но за него няма значение.
Още веднъж погледнете резултатите на ПП в 26 МИР София област, под негово ръководство – ами не е впечатляващо.
Има толкова много неправителствени организации, които смятат влизането в политика за противопоказно за тяхната дейност – именно защото дистанцията от властта е основна гаранция за тяхната независимост и свобода на действие. И на мен ми предлагаха да вляза в листи, но отказах – това за мен е принципна позиция – защото смятам, че мога да бъда полезен именно извън депутатските места с моята работа и поддържане на будно и информирано гражданско общество, което да държи под контрол всяка власт.
Ако разбира Промяната като въстание, с такива като Дунчев тя не може да се осъществи – във всеки миг могат да решат, че нещо тяхно е по-важно от общата работа.
Хайде малко да млъкнат преди изборите, да работят да каузата без да чакат нищо и след това да вадят информационни бомби
Текстовете е са публикувани във фейсбук профилите на авторите им. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
Още актуални коментари – четете тук
