Проф. Даниел Вълчев. Снимка: БГНЕС

„Такъв панаир някъде виждали ли сте? Наистина съм опулен в последните дни.“ Това е есенцията в коментара на проф. Даниел Вълчев, декан на Юридическия факултет в Софийския университет, направен по повод калните борби в съдебната власт, завихрили се в последните дни.

„ВСС кадрува в цялата система, без да има никаква персонална отговорност за това. Във ВСС никой вече не помни кой е предложил, кой е гласувал, защото това е абсолютно анонимен орган. И нещата стигат дотук. В България, ако искаме да вървим напред, трябва да е ясно кой предлага – с името си, с лицето си. И кой взема решението“, заяви пред БНР проф. Вълчев – бивш вицепремиер и бивш министър на образованието и науката. Сега според него „5-има анонимни предлагат, 17 анонимни приемат и всички сме щастливи“.

Във всяка област, за да има каквато и да е положителна промяна, трябва да има лидерство. Колко години вече говорим за съдебна реформа? Даже някои говорят за съдебнаТА реформа, сякаш я познават поименно, сякаш са играли голи на плажа със съдебната реформа. Съдебната реформа в какво се изразява? Как един пък не стана да каже – според мен тя има 4 пункта, основни. Ние какво говорим? СъдебнаТА реформа, сякаш тя се подразбира. Нищо не се подразбира“, подчерта Даниел Вълчев.

Професорът напомни, че същите членове на ВСС, които сега искат отстраняването на главния прокурор, са били против, когато бившият служебен министър на правосъдието Янаки Стоилов внесе такова искане. По думите му хора, които „до вчера казваха „Осанна!“, сега казват „Разпни го!“ и ние трябва да им ръкопляскаме“.

„Същите тези хора тогава казаха: ама то, ама това, ама онова, и нищо не се получи. Изведнъж те, стоейки на слънце, узряха за една вечер, шестима от тях от прокурорската квота, и внесоха същото предложение. И сега нищо чудно да мине. Някой не си е направил много добре сметката, защото главният прокурор се освобождава с указ на президента. Президентът няма срок, в който да се произнесе“, коментира проф. Даниел Вълчев.

Персоналните промени в една система, която и да е тя, почти никога не водят до реформа. Това не е реформа. Реформа означава промяна на правилата, а това не се прави. Народното събрание вече много дълго време не върши изключително важни неща – ВСС е с отдавна изтекъл мандат, Конституционният съд отдавна работи с 10 души вместо с 12. Институционалното поведение на повечето участници в тези процеси е изключително лошо“, оцени ситуацията професорът по право.

Още вътрешнополитически новини – четете тук

За още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте нашата страница ДЕБАТИ във Фейсбук!

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля въведете коментар!
Моля въведете името си тук