Проблемът с бялата мида е от повече от 15 години. Това каза СПЕЦИАЛНО ЗА ДЕБАТИ.бг независимият експерт по рибарство и аквакултури инж. Николай Кисьов по повод протеста на рибарите в Бургас.
Според него забраната за улов на бяла мида не трябва да е целогодишна, а да бъде временна – по време на размножителния период.
„Защо трябва да има пълна забрана, когато забраната може да бъде временна – по време на размножителния период, както е за всички видове организми. Това е най-логичното нещо и се практикува в целия свят. Самият бизнес предлага тази идея”, коментира Кисьов.
Експертът твърди, че учените не са добре запознати с този въпрос.
„Те дори нямат единно становище какъв е жизнения цикъл на тази мида. Тя живее 2 години и половина. Някои учени твърдят, че тя живее 4 години, но това не е вярно. Не е правено рутинно изследване на бялата мида – да се финансира и да се направи продължително проучване, което да обхване поне два периода на тази мида”, допълни експертът по рибарство и аквакултури.
Инж. Кисьов смята, че забраната за улов на бяла мида не е научно обоснована и подпомага единствено сивия сектор и бракониерството.
Той допълни, че Министерството на околната среда трябва да възложи на ресорните институти да проучат размножителния период на бялата мида, за да може да се въведе обоснована забрана за улова й.
„Тези институти са изключително бедни и финансирането им е само за някои рутинни цели. Всичко останало трябва си добавят на принципа на „стопанската сметка”, а това винаги мирише на корупция”, каза още инж. Николай Кисьов.
Цялото интервю с експерта по рибарство и аквакултури инж. Николай Кисьов може да прочетете утре в рубриката „Интервю” или ако харесате страницата ни във Фейсбук.
