В специално интервю за ДЕБАТИ.бг бившият депутат от Реформаторския блок Петър Славов коментира обявената от ЦИК обществена поръчка за проучване за машинното гласуване. По негови думи чрез нея няма да се достигне до нищо. Нещо повече – така членовете на Комисията противоречат на собственото си решение да обжалват становището на САС, което задължава ЦИК да въведе машинното гласуване до 6 месеца във всички избираелни секции.
„Тази обществена поръчка наистина е много странна. Както и Вие обръщате внимание, тя противоречи на собствените аргументи на представителите на ЦИК, които са гласували за обжалване на решението на Административен съд София-град… И сега вместо да се работи в тази посока и това да се изпълнява, беше подадена жалба до Върховния съд от ЦИК, независимо че той вече се е произнасял миналата година по темата за машинното гласуване и много ясно им е казал, че законът разписва задължение именно за ЦИК то да бъде въведено още от началото на 2017 г.”, коментира Славов.
По негови думи самата поръчка е безсмислена, тъй като нейната цел е да се проучат възможностите за закупуване или наемане на устройства за машинното гласуване, както и цените за нова, но в ЦИК вече е налична тази информация.
„Тук всъщност е втората странна част от цялото задание, даже бих казал смущаваща част, не просто странна, защото едва ли сме забравили, че от 2009 г. насам на всички избори е имало т.нар. „експериментално машинно гласуване”. Били са наемани поне 500 машини, те са били разполагани в секции и т.н. За мен е очевидно, че в ЦИК има предостатъчно данни колко струва да се вземе под наем подобен терминал след като толкова пъти те вече са го правили.”
Припомняме, че в края на юли САС излезе със становище, което задължи ЦИК да въведе до 6 месеца машинното гласуване във всички избирателни секции. Това е второ осъдително решение срещу Комисията по жалба на Мартин Димитров и Петър Славов.
След решението на съда двамата коментираха пред ДЕБАТИ.бг, че системаните партии се опитват да протакат и да не въведат този тип гласуване, защото нямат изгода от честни и прозрачни избори.
От своя страна говорителят на ЦИК Камелия Нейкова отрече някой в Комисията да е против въвеждането на машинно гласуване и изтъкна като пречки формалности, които лесно могат да бъдат преодолени.
Нежеланието на ЦИК да въведе машинното гласуване обаче пролича, когато нейните членове почти единодушно решиха да обжалват решението на САС пред Върховния административен съд и сега отново се очаква той да се произнесе, въпреки че миналата година излезе със становище по въпроса.
След всичко това от ЦИК обявиха противоречивата си обществена поръчка.
Цялото интервю с Петър Славов очаквайте по-късно на страницата на ДЕБАТИ.бг.